<table id="dlclm"></table>
綜合題：
在對(duì)中遠(yuǎn)工業(yè)股份有限公司2012年財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師周琳決定執(zhí)行下列審計(jì)程序：（1）從2012年年初主營(yíng)業(yè)務(wù)收入明細(xì)賬中選擇大額業(yè)務(wù)，追查到原始憑證的日期，逐筆核實(shí)是否一致；（2）針對(duì)應(yīng)收賬款明細(xì)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)被審計(jì)單位提供的資料親自進(jìn)行計(jì)算，進(jìn)而驗(yàn)證相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算的是否正確；（3）從驗(yàn)收部門的驗(yàn)收憑證中，選擇第四季度的全部驗(yàn)收單，確認(rèn)每張驗(yàn)收單均有專職驗(yàn)收人員的簽字；（4）實(shí)地觀察中遠(yuǎn)工業(yè)公司對(duì)存貨的盤點(diǎn)，并選擇一定比例的存貨進(jìn)行抽點(diǎn)。 要求：在下表中填列各程序的相應(yīng)內(nèi)容。
【正確答案】
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)項(xiàng)目組確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為100萬元，明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為5萬元。審計(jì)工作底稿中與函證程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下： （1）審計(jì)項(xiàng)目組在寄發(fā)詢證函前，將部分被詢證方的名稱、地址與甲公司持有的合同及發(fā)票中的對(duì)應(yīng)信息進(jìn)行了核對(duì)。 （2）甲公司應(yīng)付賬款年末余額為550萬元。審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險(xiǎn)，選取了年末余額合計(jì)為480萬元的兩家主要供應(yīng)商實(shí)施函證，未發(fā)現(xiàn)差異。 （3）審計(jì)項(xiàng)目組成員跟隨甲公司出納到乙銀行實(shí)施函證。出納到柜臺(tái)辦理相關(guān)事宜，審計(jì)項(xiàng)目組成員在等候區(qū)等候。 （4）客戶丙公司年末應(yīng)收賬款余額100萬元，回函金額90萬元。因差異金額高于明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值，審計(jì)項(xiàng)目組據(jù)此提出了審計(jì)調(diào)整建議。 （5）客戶丁公司回函郵戳顯示發(fā)函地址與甲公司提供的地址不一致。甲公司財(cái)務(wù)人員解釋是由于丁公司有多處辦公地址所致。審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為該解釋合理，在審計(jì)工作底稿中記錄了這一情況。 （6）客戶戊公司為海外公司。審計(jì)項(xiàng)目組收到戊公司境內(nèi)關(guān)聯(lián)公司代為寄發(fā)的詢證函回函，未發(fā)現(xiàn)差異，結(jié)果滿意。 針對(duì)上述第（1）至第（6）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說明理由。
