甲公司認為乙公司的瀏覽器存在漏洞,可能泄露用戶信息,因此采用彈窗方式予以提醒,被乙公司以詆毀商譽、不正當競爭為由訴至法院。2015年12月,市知識產(chǎn)權(quán)法院終審宣判認定,甲公司違反公認的商業(yè)道德,屬不正當競爭行為,應(yīng)負相關(guān)法律責任。案例表明()
①宏觀調(diào)控是市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求
②市場調(diào)節(jié)具有盲目性,需要道德進行規(guī)范
③市場經(jīng)濟的健康發(fā)展需要法律法規(guī)的規(guī)范和引導(dǎo)
④市場經(jīng)濟要求公平的競爭規(guī)則