A.不正當(dāng)競爭法屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的一部分
B.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屬于反不正當(dāng)競爭法的范疇
C.只有一部分不正當(dāng)競爭與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)
D.反不正當(dāng)競爭法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法沒有關(guān)系
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.西班牙
B.德國
C.我國臺(tái)灣地區(qū)
D.瑞士
A.過錯(cuò)責(zé)任原則
B.推定過錯(cuò)責(zé)任原則
C.無過錯(cuò)責(zé)任原則
D.嚴(yán)格責(zé)任原則
A.自動(dòng)保護(hù)原則
B.不妨害著作權(quán)保護(hù)原則
C.國民待遇原則
D.最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原則
A.公約的成員國國民
B.電影制片人的總部位于成員國境內(nèi)，該電影作品的作者
C.非伯爾尼公約成員國國民，但作品首次在公約成員國出版的人
D.不是成員國國民，但在成員國有臨時(shí)住所的人
A.行使惡意注冊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
B.故意不規(guī)范使用企業(yè)名稱，突出使用名稱中的字號(hào)侵害他人的商標(biāo)利益
C.美術(shù)作品的著作權(quán)到期后，將該作品注冊為圖書商標(biāo)，依據(jù)商標(biāo)權(quán)禁止他人在出版物上正當(dāng)使用該作品
D.構(gòu)成商業(yè)標(biāo)記的符號(hào)具有固定含義，權(quán)利人禁止他人使用該符號(hào)的原有含義
最新試題
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專利號(hào)的字體、顏色、大小、布局，并將專利證書印刷在宣傳冊上（專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項(xiàng)目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中，在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的，專利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷售，以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為？（）
生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體，主要是指侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。（）
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營利為目的。（）
假冒注冊商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊商標(biāo)或者假冒的注冊商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書，或者將注冊商標(biāo)或者假冒的注冊商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成，不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背，更主要的是對知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的，可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。（）
多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對管轄有爭議的，由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄，需要提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。（）
馳名商標(biāo)的淡化行為，是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或相似的文字、圖形及其組合行為。（）