單項選擇題甲：這個案件所有的證詞都是可信的。乙：這個案件有的證詞不是可信的。丙：我既反對甲的觀點也反對乙的觀點。分析，丙說的話從邏輯基本規(guī)律的角度看（）。
A.違反同一律
B.違反不矛盾律
C.違反排中律
D.不違反邏輯規(guī)律
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
1.單項選擇題甲：這個案件所有的證詞都是可信的。乙：這個案件有的證詞不是可信的。丙：我同意甲和乙的觀點。 請分析，丙說的話從邏輯基本規(guī)律的角度看（）。
A.違反同一律
B.違反不矛盾律
C.違反排中律
D.不違反邏輯規(guī)律
4.判斷題有的語詞不表達(dá)概念。
最新試題
“我們的所有產(chǎn)品都是合格的”與“我們所有的產(chǎn)品都不是合格品”兩個判斷可能都是假的。
題型：判斷題
改變充分條件假言判斷前件和后件的真值，就要把聯(lián)結(jié)項改為必要條件的假言判斷聯(lián)結(jié)項。
題型：判斷題
根據(jù)真值模態(tài)判斷的對當(dāng)關(guān)系，“可能P與可能非P”是下反對關(guān)系。
題型：判斷題
被定義項的外延大于定義項的外延，就犯了“定義過寬”的邏輯錯誤。
題型：判斷題
“春天來了”是一個模態(tài)判斷。
題型：判斷題
違反同一律就會犯偷換概念或混淆概念、偷換論題或轉(zhuǎn)移論題的邏輯錯誤。
題型：判斷題
只考察一類對象中的部分個體對象，根據(jù)他們分別具有或不具有某種屬性，推出該類全部類對象也具有或不具有某屬性的全稱性結(jié)論的推理，是完全歸納推理。
題型：判斷題
不相容選言推理要求，否定一個選言肢，就要肯定其余的選言肢。
題型：判斷題
劃分的子項外延必須相互排斥，就是說子項的外延之間不能有相容關(guān)系。
題型：判斷題
“南南合作就是南南合作的國家所進(jìn)行的合作”，這一定義沒有什么邏輯錯誤。
題型：判斷題