問答題德國的一個城市發(fā)布了一條規(guī)定：“任何進入城市公園的運輸工具的速度不得超過每小時20公里”。一天，該市有一名中年男子進人了某一城市公園。這名中年男子是一位殘疾人，平時以電動輪椅代步。當他坐著電動輪椅進人城市公園時，他突然加大了速度。根據(jù)電子監(jiān)測裝置的測算，該男子電動輪椅的速度達到了每小時42公里。城市公園里的行人紛紛避讓，警察要求該男子停下輪椅接受詢問，但是該男子置之不理。警察只好強行使該名男子停下輪椅。警方聲稱將根據(jù)上述規(guī)定對該男子進行處罰。該男子則認為因為其身體殘疾，電動輪椅是其日常的行動工具，僅僅起到了代步的作用，而并不是一種運輸工具。而關(guān)于城市公園的這條規(guī)定，僅僅限定了進人城市公園的運輸工具的最高時速，電動輪椅不在限定范圍之內(nèi)，因此他的行為并不違法，而是符合法律規(guī)定的。本案涉及什么邏輯問題？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

1932年10月15日，陳獨秀在上海被國民黨政府逮捕，1933年4月14日、15日、20日，江蘇省高等法院江寧地區(qū)法院刑二庭三次對陳獨秀進行了公開審訊，終以“叛國罪”判處陳獨秀有期徒刑13年。然而在法庭仁陳獨秀慷慨陳詞，揭露國民黨政府的罪惡，痛陳自己的愛國之心。
下為一例：國民黨的檢察官指控陳獨秀圖謀推翻國民黨和國民政府，背叛國家，陳獨秀慨然陳詞：檢察官論告，謂我危害民國，因為我要推翻國民黨和國民政府，但是我只承認反對國民黨和國民政府，卻不承認危害民國。因為政府并非國家，反對政府井非危害國家。例如滿清政府也曾經(jīng)自認朝廷即是國家，北洋政府也自認代表國家，但是孫中山、黃興等，曾經(jīng)推翻滿朝，推倒北洋政府，如謂推翻政府即是危害國家，即是叛國，那么國民黨豈非已經(jīng)叛國兩次。但是這句話誰都不能承認，因為滿清政府和北洋政府根本就不能算作國家。因此在理論上我們反對國民黨，反對國民政府，并不能認為我們就是危害國家，就是叛國。我們反對國民黨和國民政府是因為人民不自由，貪官污吏橫行，政府不能徹底抗日，故不得不反對。我們主張無產(chǎn)階級專政并不危害民國，而正是強國之路。這一事實可以從蘇俄得到證明，蘇俄因?qū)嵭刑K維埃專政已經(jīng)成為一個世界強國，因此謂無產(chǎn)階級專政正是強國之路。

陳獨秀的自我辯護涉及什么邏輯問題？