某農(nóng)資公司經(jīng)理李某出差時(shí)遇上了某化肥廠業(yè)務(wù)員郭某,李某表示可以考慮從該化肥廠買人一批鉀肥。雙方相互看過(guò)證件后,郭某拿出已蓋好化肥廠合同專用章的合同文本并填好有關(guān)事項(xiàng)、簽名,李某也在合同上簽了名,因當(dāng)時(shí)是出差,李某沒(méi)帶合同專用章,約好等李某回到公司再蓋章,然后傳真給郭某。因合同約定化肥廠在3月15日之前送貨上門,化肥廠于3月12日將備好的鉀肥送到了農(nóng)資公司,農(nóng)資公司卻已經(jīng)從別的廠采購(gòu)了相同的化肥,拒絕收貨。
化肥廠到法院起訴,要求認(rèn)定雙方合同關(guān)系成立,判決對(duì)方履行合同。農(nóng)資公司答辯說(shuō),合同上沒(méi)有蓋章,合同還沒(méi)有成立。
法院審理后,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》以下簡(jiǎn)稱《合同法》第32條“當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立”,認(rèn)定雙方合同關(guān)系成立。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
由一個(gè)假言判斷為前提,直接推出結(jié)論的推理叫假言直接推理。
前提中至少有一個(gè)是選言判斷,并且根據(jù)選言聯(lián)結(jié)項(xiàng)的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的演繹推理是選言推理。
定義聯(lián)項(xiàng)既有肯定的“是”,也有否定的“不是”。
違反不矛盾律就會(huì)犯自相矛盾的邏輯錯(cuò)誤。
在必要條件的假言判斷做前提進(jìn)行假言三段論推理時(shí),肯定前件,就要肯定后件。
劃分的子項(xiàng)外延必須相互排斥,就是說(shuō)子項(xiàng)的外延之間不能有相容關(guān)系。
負(fù)判斷的真假取決于肢判斷的真假,肢判斷真,則負(fù)判斷為真。
不相容選言推理要求,肯定一個(gè)選言肢,就要否定其余的選言肢。
全稱肯定判斷(A)與全稱否定判斷(E)之間的對(duì)當(dāng)關(guān)系是反對(duì)關(guān)系。
不相容選言推理要求,否定一個(gè)選言肢,就要肯定其余的選言肢。