在某住宅小區(qū)的居民中，大多數(shù)中老年教員都辦了人壽保險(xiǎn)，所有買了四居室以上住房的居民都辦了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。而所有辦了人壽保險(xiǎn)的都沒有辦理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。如果上述都是真的，則以下關(guān)于該小區(qū)居民的斷定中：
ⅰ．有的中老年教員買了四居室以上的住房；
ⅱ．有的中老年教員沒有辦理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)；
ⅲ．買了四居室以上住房的居民都沒有辦理人壽保險(xiǎn)。
哪一項(xiàng)必定是真的（）。
A.ⅰ、ⅱ和ⅲ
B.僅ⅰ和ⅱ
C.僅ⅱ和ⅲ
D.僅ⅰ和ⅲ
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
偵查員甲、乙、丙、丁通過調(diào)查取證，對(duì)X案的嫌疑犯李××、趙××作了如下斷定：
甲：“我認(rèn)為趙不是兇犯。”
乙：“或者李××是兇犯，或者趙××是兇犯。”
丙：“如果李××是兇犯，則趙××不是兇犯。”
丁：“我看李××和趙××都是兇犯。”
破案后證實(shí)，這四位偵查員的上述斷定只有一句是假的。根據(jù)以上情況，則可以推知（）。
A.李××是兇犯，但趙××都是兇犯
B.甲的話是假的，且李××不是兇犯
C.李××是兇犯，且丙的話是真的
D.趙××是兇犯，但李××不是兇犯
A.如果飛機(jī)失事時(shí)無特殊意外發(fā)生，則飛行員一定沒有嚴(yán)格遵守操作規(guī)程，并且飛機(jī)在起飛前沒有經(jīng)過嚴(yán)格的例行技術(shù)檢驗(yàn)。
B.如果飛行員沒有嚴(yán)格遵守操作規(guī)程，并且飛機(jī)起飛前沒有經(jīng)過嚴(yán)格的例行技術(shù)檢驗(yàn)，則飛機(jī)失事時(shí)一定沒有特殊意外發(fā)生。
C.如果飛機(jī)失事時(shí)沒有特殊意外發(fā)生，那么只要飛機(jī)失事的原因是飛行員沒有嚴(yán)格遵守操作規(guī)程，則飛機(jī)在起飛前一定經(jīng)過了嚴(yán)格的例行技術(shù)檢驗(yàn)。
D.如果飛機(jī)失事時(shí)沒有特殊意外發(fā)生，那么只要飛機(jī)失事的原因不是飛機(jī)在起飛前沒有經(jīng)過嚴(yán)格的例行技術(shù)檢驗(yàn)，則一定是飛行員沒有嚴(yán)格遵守操作規(guī)程。
監(jiān)察局經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該單位有的管理人員濫用職權(quán)、以權(quán)謀私。如果上述斷定為真，則在以下三個(gè)命題中：
?。搯挝粵]有管理人員不濫用職權(quán)、以權(quán)謀私。
ⅱ．該單位有的管理人員沒有濫用職權(quán)、以權(quán)謀私。
ⅲ．該單位所有管理人員都沒有濫用職權(quán)、以權(quán)謀私。
不能確定其真假的命題是（）。
A.ⅰ
B.ⅰ和ⅱ
C.ⅰ和ⅲ
D.ⅱ和ⅲ
A.甲廠的工程師都是科班出身的
B.被告說他沒有參加邪教組織，這是不可信的
C.這種水果確實(shí)是轉(zhuǎn)基因食品
D.辯護(hù)律師說，被告的供詞是可信的
A.甲的理解正確，乙和丙的理解錯(cuò)誤
B.乙和丙的理解正確，甲的理解錯(cuò)誤
C.甲和丙的理解正確，乙的理解錯(cuò)誤
D.乙的理解正確，甲和丙的理解錯(cuò)誤
最新試題
在兩個(gè)對(duì)象A與B之間，如果A對(duì)B具有R關(guān)系，B對(duì)A可能有也可能沒有R關(guān)系，這種關(guān)系就是反對(duì)稱關(guān)系。
斷定某一思維對(duì)象情況存在是另一思維對(duì)象情況存在的條件的復(fù)合判斷是假言判斷。
具有邏輯性的推理，結(jié)論未必正確。
“樹木分為楊樹和柳樹”是二分法劃分。
在三段論中，前提有一個(gè)是否定的，結(jié)論必然是否定的。
前提中至少有一個(gè)是選言判斷，并且根據(jù)選言聯(lián)結(jié)項(xiàng)的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的演繹推理是選言推理。
不相容選言推理要求，否定一個(gè)選言肢，就要肯定其余的選言肢。
在必要條件的假言判斷做前提進(jìn)行假言三段論推理時(shí)，肯定前件，就要肯定后件。
“今年可能發(fā)生水災(zāi)”是一個(gè)模態(tài)判斷。
不相容選言推理要求，肯定一個(gè)選言肢，就要否定其余的選言肢。