A.本案作案人或者不是張某,或者不是劉某
B.本案作案人如果是張某,那么就不是劉某
C.本案作案人如果不是張某,那么就是劉某
D.本案作案人既不是張某,也不是劉某
E.只有本案作案人不是劉某,才是張某
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.除非他是運動員,否則,他不能跳過這道溝
B.只要他是運動員,他就能跳過這道溝
C.如果他不是運動員,那么他就不能跳過這道溝
D.如果他能跳過這道溝,那么他就是運動員
E.只有他是運動員,他才能跳過這道溝
A.黃××不僅是會使用注射器的人,而且他是本案的同案犯
B.如果黃××是會使用注射器的人,那么他就是本案的同案犯
C.如果黃××不是會使用注射器的人,那么他就不本案的同案犯
D.黃××或者不是會使用注射器的人,或者不是本案的同案犯
E.并非黃××既不是會使用注射器的人,也不是本案的同案犯
A.中國足球隊只有大幅度提高體能,才能在世界足壇上取得實質性的突破
B.除非大幅度提高中國足球隊員的體能,否則不可能在世界足壇上取得實質性的突破
C.只要大幅度提高體能,就能在世界足壇上取得實質性的突破
D.不能設想在世界足壇上取得了實質性的突破,但中國足球隊員的體能沒有得到大幅度的提高
E.如果中國足球隊員在世界足壇上取得實質性的突破,那一定是他們的體能得到了大幅度的提高
A.p一定為真
B.q一定為假
C.r一定為假
D.r一定為真
最新試題
進行充分必要條件的假言三段論推理時,肯定前件就要肯定后件。
“民法”概括為“法律”是正確的。
在三段論中,前提有一個是否定的,結論必然是否定的。
被定義項的外延大于定義項的外延,就犯了“定義過寬”的邏輯錯誤。
兩個前提中有一個是相容選言判斷,并且根據相容選言聯結項的邏輯性質推出結論的選言推理是相容選言推理。
選言判斷的選言肢應當窮盡,否則不能保證至少有一個選言肢是真的。
不相容選言推理要求,肯定一個選言肢,就要否定其余的選言肢。
劃分的子項外延必須相互排斥,就是說子項的外延之間不能有相容關系。
只考察一類對象中的部分個體對象,根據他們分別具有或不具有某種屬性,推出該類全部類對象也具有或不具有某屬性的全稱性結論的推理,是完全歸納推理。
負判斷的真假取決于肢判斷的真假,肢判斷真,則負判斷為真。