A.財政支出總量效益
B.財政支出結構效益
C.財政支出項目效益
D.財政支出規(guī)模效益
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.財政支出總量效益
B.財政支出結構效益
C.財政支出項目效益
D.財政支出規(guī)模效益
A.《經(jīng)濟學中的燈塔》
B.《財政學》
C.《政府債券是凈財富嗎？》
D.《同意的計算》
A.市場化提供公共物品不可能是無償?shù)?br /> B.政府提供公共物品不是全部無償?shù)?br /> C.政府提供公共物品是絕對無償?shù)?br /> D.政府提供公共物品可以無償，也可以有償
A.生產(chǎn)性支出
B.非生產(chǎn)性支出
C.補償性支出
D.積累性支出
A.公共定價法
B.市場定價法
C.“撇脂定價法”
D.產(chǎn)品定價法
最新試題
當產(chǎn)量從而價格產(chǎn)生較大波動時，農(nóng)產(chǎn)品供求彈性的不對稱會形成如下市場（）
按價格理論，無論是純公共定價還是管制定價，一般都涉及（）。
泰勒•柯文曾對公共物品私人提供的可能性進行了多方面研究，其觀點包括（）。
醫(yī)療保健是一種典型的準公共物品，其具有較大的外部效應，為提高公共物品的使用效率、并適當減輕政府負擔，其最佳的提供方式是（）。
簡述財政監(jiān)督與財政管理的關系。
資料：在田野調(diào)查中人們驚異地發(fā)現(xiàn)，很多國家的部族和村民對自然資源都曾經(jīng)具有高度自覺的保護意識，有一套頗為嚴格的保護規(guī)則以及行之有效的“監(jiān)查”制度。他們對于村寨的自然資源都實行規(guī)劃，并對開發(fā)林產(chǎn)品的方式和進度進行嚴格的限定。例如，神林是神靈居住的地方，由于時代傳說擅自進入神林者或者破壞神林者將會蒙受災難，因而人們既不敢冒險入內(nèi)，更不敢動其一草一木，所以神林始終能保持原始的面貌；墳山是祖先游弋之所。山地民族對于墳山的保護極為重視，不能在墳山砍樹放火；風景林是為了美化村寨環(huán)境而加以保護的森林；凡供人們利用的河流、小溪、泉水周圍幾百米范圍內(nèi)都被劃為水源林；此外還有護道林和輪歇地等。如果誰破壞了“保護區(qū)”的環(huán)境或者不按照限定砍伐“保護區(qū)”的竹木，那么村寨的頭人便將按習慣法給予懲處。通常的處置辦法是罰款罰物，情節(jié)輕者罰煙、酒，重者罰豬、牛。但是，在現(xiàn)代化過程中，很多國家為了保護森林資源對森林資源實行了國有化，原先的護林人變成了盜伐者。國家或者雇傭不到足夠的林務官員監(jiān)管，或者林務官員因為工資較低接受賄賂成為常規(guī)的收入補充方式，森林資源受到嚴重破壞。根據(jù)上述資料回答下列問題：（1）按照財政學理論，森林資源屬于什么產(chǎn)品？（2）從材料來看，很多國家在現(xiàn)代化過程中森林資源遭到嚴重破壞的主要原因是？
計算題：南京于2013起對居民用天然氣實施階梯氣價，假定其價格標準為某戶居民2月份共用氣200立方米，試計算其應該繳付的燃氣費為多少？
財政支出的效率由（）組成。
資料一：據(jù)2009年11月5日中國之聲《央廣新聞》報道，南京市秦淮區(qū)的大型經(jīng)濟適用住房小區(qū)匯景家園，1000多戶人家的小區(qū)，正在出租的房屋比比皆是。南京地區(qū)知名房地產(chǎn)網(wǎng)站House365上，匯景家園、銀龍花園、春江新城等一批經(jīng)濟適用住房有大批可租房源信息，近一個月掛牌出租房源量高達好幾百套。房產(chǎn)中介向記者透露，保守估計，南京已建成的20多個經(jīng)適房小區(qū)，目前至少有千套房源在違規(guī)出租。資料二：北京市發(fā)布的“經(jīng)濟適用住房市級備案結果公示”中，一名叫高明顯的申請人，其身份證號碼竟然是“111111111111111111”。有關部門的解釋，十八個“1”只是替代碼，非身份證號，申請人為刑滿釋放人員，戶口曾注銷，目前還沒解決住房和戶口，也沒有辦理身份證。還有18個“0”的身份證替代碼及4歲“最牛寶寶”現(xiàn)象。資料三：2009年6月，武漢市5141名困難家庭市民參與余家頭經(jīng)適房小區(qū)公開搖號，在搖中的124名市民中，有6人的購房資格證明編號是連號，出現(xiàn)了萬億分之一的概率，經(jīng)查，這6人的申請材料系造假，購房資格被取消，其它申請者也多數(shù)是不合格的有房者。根據(jù)上述資料回答下列問題：（1）經(jīng)濟適用房屬于什么性質(zhì)產(chǎn)品？（2）經(jīng)濟適用房政策能否取消，請說明理由
資料：某縣為重建一座幾十年前倒塌的寶塔，恢復相關名勝古跡，將資金不足部分攤派到所有工資全額撥款的單位，這些單位便按人頭從每人的工資中扣除400元用于建塔集資，這種做法并非出于被扣款當事人自愿。根據(jù)上述資料回答下列問題：（1）恢復地方名勝古跡屬于什么性質(zhì)？（2）重建倒塌的寶塔是否應當列入政府預算？（3）如何杜絕類似做法？