A.甲收藏了一幅署名王羲之的書法作品，“同一個世界，同一個夢想”十個大字力透紙背、吞云吐霧。甲以一萬元的價格出賣給王羲之書法愛好者乙。乙有權(quán)以重大誤解為由撤銷該買賣合同
B.甲將一個瓷盤出賣給乙，聲稱系清代雍正年間制品，乙見瓷盤底部印刷有“微波爐專用”五個字，感覺很合算，遂以1000元的價格購買。乙有權(quán)以欺詐為由撤銷該買賣合同
C.甲因生病急需用錢，乙提出購買甲的結(jié)婚鉆戒，因結(jié)婚鉆戒有獨特的紀(jì)念意義（系前妻花費15萬元購買），甲不欲出賣。最終，為了治病，甲仍以市場價格將鉆戒出賣給乙（20萬元）。甲有權(quán)以乘人之危為由撤銷該買賣合同
D.甲欲以50萬元的價格將一塊玉石放在自己經(jīng)營的珠寶商店出售，在給玉石標(biāo)價時，甲因疏忽大意誤寫成“5萬元”。甲雇傭的店員乙在不知情的情況下以5萬元的價格出賣給顧客丙。甲有權(quán)以重大誤解為由撤銷該買賣合同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲將房屋以500萬元賣給乙，達(dá)成協(xié)議后，為了少交稅，甲、乙訂立的書面合同載明的價款為200萬元
B.甲為感謝表妹乙成功為自己介紹女友，經(jīng)仔細(xì)考慮，甲將一輛價值60萬元的BMW535汽車以25萬元的價格出賣給乙
C.甲將房屋以80萬元的市價出賣給乙，交付了房屋，但尚未辦理過戶登記，半年后，該房屋被拆遷，拆遷補償費高達(dá)400萬元
D.甲以市價500萬元向乙購買一幅“陳丹青西藏組畫”時，誤以為該畫價值2000萬元
A.甲、乙約定：“若乙通過2014年司法考試，甲贈與乙價值75萬元的‘特斯拉’汽車一輛。”
B.甲、乙約定：“甲將一套房屋以30萬元市價出賣給乙。”甲交付了房屋，但未辦理過戶登記。半年后，甲出賣給乙的房屋被拆遷，補償費高達(dá)400萬元
C.甲、乙約定：“甲將一Iphone6L以6500元出賣給乙，‘假一罰十’。”乙購買后發(fā)現(xiàn)該手機(jī)系舊Iphone5翻新的，請求甲賠償65000元
D.甲、乙約定：“為了報答乙的救命之恩，甲將價值400萬元的房屋以30萬元的價格出賣給乙。”
A.請求甲支付違約金5萬元
B.通知甲解除汽車買賣合同
C.通知甲抵銷30萬元
D.起訴請求甲支付30萬元購車款
A.乙有權(quán)主張甲、丙的房屋買賣合同無效
B.乙有權(quán)自知道甲出賣給丙的事實之日起15日內(nèi)行使優(yōu)先購買權(quán)
C.乙有權(quán)主張甲、乙間的房屋租賃合同對丙繼續(xù)有效
D.丙購買房屋后有權(quán)請求乙搬離該房屋，乙可對甲主張違約責(zé)任
A.乙有權(quán)對丙主張占有返還請求權(quán)
B.乙有權(quán)對丁主張占有返還請求權(quán)
C.乙有權(quán)請求丙實際履行租賃合同
D.丁有權(quán)請求丙實際履行租賃合同
最新試題
關(guān)于飼養(yǎng)動物致人損害時的侵權(quán)責(zé)任，下列說法正確的是（）。
關(guān)于侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，下列表述正確的是（）
甲在超市購買了藍(lán)天公司生產(chǎn)的吹風(fēng)機(jī)，在使用時吹風(fēng)機(jī)突然爆炸，甲因此受傷。在何種情形下，藍(lán)天公司不需要承擔(dān)最終的賠償責(zé)任（）
不可抗力、受害人故意屬于環(huán)節(jié)污染責(zé)任的一般免責(zé)事由，受害人過失則可以減輕加害人的環(huán)境污染責(zé)任。
甲將自己的小轎車賣給同村的乙，已經(jīng)交付但還沒有辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。在此期間，乙駕駛該轎車撞傷了行人丙，乙負(fù)全責(zé)。此時甲乙對丙承擔(dān)連帶責(zé)任。
甲患有先天性心臟病，到醫(yī)院進(jìn)行常規(guī)檢查，醫(yī)生給甲另外開了一種藥。甲早上服藥后感覺身體不適，甲父急忙送甲去醫(yī)院，但甲搶救無效死亡。甲父認(rèn)為甲的病情在去醫(yī)院做常規(guī)檢查之前很穩(wěn)定，是吃了醫(yī)生新開的藥才導(dǎo)致死亡的，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對甲的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。下列說法正確的是（）。
甲在行駛過程中，因一般過失不小心與前面的面包車相撞，導(dǎo)致甲車上無償搭便車的乙和面包車上的司機(jī)丙均有不同程度的受傷。下列說法錯誤的是（）。
甲今年7歲，與小區(qū)里其他小朋友們一起玩丟沙包，不小心將一塊石頭當(dāng)做沙包砸向了8歲的乙，導(dǎo)致乙的眼睛受輕傷。下列說法正確的是（）。
侵權(quán)責(zé)任為位于《民法典》的最后一編，具有兜底的作用，至此《民法典》形成了“民事主體——民事權(quán)利——民事行為——民事責(zé)任”四位一體的立法體例。從權(quán)利本位視角來看，侵權(quán)責(zé)任編屬于護(hù)權(quán)法，即侵害了民事主體的合法民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
損害賠償?shù)姆峙湓戆ǎǎ?/p>