問答題A廠于2001年7月3日成功研制出一種漏電觸電保護產(chǎn)品,并于7月25日進行了小批量試產(chǎn),銷路較好。于是,A廠于同年9月1日向中國專利局提出專利申請。B公司于2001年8月20日向中國專利局提出漏電保護器申請。經(jīng)專利局審查,兩種漏電觸電保護裝置的構(gòu)想、結(jié)構(gòu)、性能相同或相近。于是,確定B公司的專利申請,并予以公告,同時駁回了A廠的專利申請。B公司獲得專利申請后,立即提出A廠繼續(xù)生產(chǎn)該類產(chǎn)品是侵權(quán)行為,要求A廠立即停止生產(chǎn),并賠償損失。A廠繼續(xù)生產(chǎn)是否構(gòu)成對B公司的專利侵權(quán)?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題某輕工學校退休教員高某利用業(yè)余時間設計完成“服裝角線裁尺”,并被授予專利。1987年5月高某委托某市發(fā)明協(xié)會協(xié)助將此項技術(shù)轉(zhuǎn)讓,雙方為此簽訂了意向書,但兩月未有結(jié)果。同年7月,高某又與某市服裝工具廠(簡稱工具廠)協(xié)商簽訂了利用該項技術(shù)聯(lián)合生產(chǎn)的協(xié)議,協(xié)議主要內(nèi)容為:協(xié)議有效期5年,協(xié)議期間專利權(quán)不得向他人轉(zhuǎn)讓,由工具廠獨家生產(chǎn);高某負責專利技術(shù)和銷售產(chǎn)品,另一方給予協(xié)助;雙方每月召開工作會議,協(xié)商生產(chǎn)計劃,純利潤按50%分成;任何一方違約,應賠償對方經(jīng)濟損失等。該協(xié)議簽訂后不久,市發(fā)明協(xié)會根據(jù)曾與高某簽訂的意向書,建議高某將該項技術(shù)轉(zhuǎn)讓給宋某。為此,高某與宋某簽訂了“服裝角線裁尺”技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,技術(shù)轉(zhuǎn)讓費除交稅和付發(fā)明協(xié)會手續(xù)費外,高某實得8千元。隨后,高某、宋某按規(guī)定辦理了專利權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。1988年3月,國家專利局正式公告該項專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓。不久,宋某發(fā)現(xiàn)工具廠正在生產(chǎn)該專利產(chǎn)品,并在市內(nèi)幾家商場出售該產(chǎn)品。經(jīng)與市發(fā)明協(xié)會交涉未果,擬向法院起訴,以制止侵權(quán)行為。對聯(lián)合生產(chǎn)協(xié)議和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力應如何認定?
3.問答題某輕工學校退休教員高某利用業(yè)余時間設計完成“服裝角線裁尺”,并被授予專利。1987年5月高某委托某市發(fā)明協(xié)會協(xié)助將此項技術(shù)轉(zhuǎn)讓,雙方為此簽訂了意向書,但兩月未有結(jié)果。同年7月,高某又與某市服裝工具廠(簡稱工具廠)協(xié)商簽訂了利用該項技術(shù)聯(lián)合生產(chǎn)的協(xié)議,協(xié)議主要內(nèi)容為:協(xié)議有效期5年,協(xié)議期間專利權(quán)不得向他人轉(zhuǎn)讓,由工具廠獨家生產(chǎn);高某負責專利技術(shù)和銷售產(chǎn)品,另一方給予協(xié)助;雙方每月召開工作會議,協(xié)商生產(chǎn)計劃,純利潤按50%分成;任何一方違約,應賠償對方經(jīng)濟損失等。該協(xié)議簽訂后不久,市發(fā)明協(xié)會根據(jù)曾與高某簽訂的意向書,建議高某將該項技術(shù)轉(zhuǎn)讓給宋某。為此,高某與宋某簽訂了“服裝角線裁尺”技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,技術(shù)轉(zhuǎn)讓費除交稅和付發(fā)明協(xié)會手續(xù)費外,高某實得8千元。隨后,高某、宋某按規(guī)定辦理了專利權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。1988年3月,國家專利局正式公告該項專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓。不久,宋某發(fā)現(xiàn)工具廠正在生產(chǎn)該專利產(chǎn)品,并在市內(nèi)幾家商場出售該產(chǎn)品。經(jīng)與市發(fā)明協(xié)會交涉未果,擬向法院起訴,以制止侵權(quán)行為。宋某向法院起訴時,應以哪一方為被告?為什么?

最新試題

對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,應積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復破壞程序等方式進行證據(jù)保全與固定。()

題型:判斷題

“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴重”,應追究行為人的刑事責任。

題型:多項選擇題

構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營利為目的。()

題型:判斷題

知識產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。()

題型:判斷題

我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實務中不能適用技術(shù)偵查措施。()

題型:判斷題

1709年英國議會通過了世界上第一部著作權(quán)法:《為鼓勵知識創(chuàng)作而授予作者及購買者就其已印刷成冊的圖書在一定時期內(nèi)之權(quán)利法》,即《安娜法令》。()

題型:判斷題

馳名商標的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()

題型:判斷題

在假冒注冊商標罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()

題型:判斷題

2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無品牌標識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標相同的商標標識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標罪,其中“與其注冊商標相同的商標”是指()

題型:多項選擇題

涉嫌商標犯罪的,辦案機關(guān)應當對侵權(quán)的商品、商標標識,以及商標標識附著于商品的狀況分別取證,并準確全面地拍攝記錄相關(guān)商標標識的具體細節(jié)和附著商標標識的商品全貌。()

題型:判斷題