A、分期建設(shè)、分期投入生產(chǎn)或者使用的建設(shè)項(xiàng)目，可以待項(xiàng)目完全完工后一起驗(yàn)收
B、環(huán)境保護(hù)行政主管部門應(yīng)當(dāng)自收到環(huán)境保護(hù)設(shè)施竣工驗(yàn)收申請之日起15日內(nèi)，完成驗(yàn)收
C、建設(shè)項(xiàng)目需要配套建設(shè)的環(huán)境保護(hù)設(shè)施經(jīng)驗(yàn)收合格，該建設(shè)項(xiàng)目方可正式投入生產(chǎn)或者使用
D、需要進(jìn)行試生產(chǎn)的建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)自建設(shè)項(xiàng)目投入試生產(chǎn)之日起３個(gè)月內(nèi)，向?qū)徟摻ㄔO(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書、環(huán)境影響
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、核設(shè)施、絕密工程等特殊性質(zhì)的建設(shè)項(xiàng)目
B、跨省、自治區(qū)、直轄市行政區(qū)域的建設(shè)項(xiàng)目
C、國務(wù)院審批的或者國務(wù)院授權(quán)有關(guān)部門審批的建設(shè)項(xiàng)目
D、投資額較大的建設(shè)項(xiàng)目
A、建設(shè)項(xiàng)目概況
B、建設(shè)項(xiàng)目周圍環(huán)境現(xiàn)狀
C、建設(shè)項(xiàng)目對環(huán)境可能造成影響的分析和預(yù)測
D、環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)損益分析
A、證書、物證、視聽材料
B、證人證言
C、當(dāng)事人的陳述
D、鑒定結(jié)論
E、勘驗(yàn)筆錄，現(xiàn)場筆錄
A、到期不繳納罰款的，每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款
B、到期不繳納罰款的，每日按罰款數(shù)額的百分之五加處罰款
C、根據(jù)法律規(guī)定，將查封、扣押的財(cái)物拍賣或者將凍結(jié)的存款劃撥抵繳罰款
D、申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行
A.依法給予一百元以下的罰款的
B.不當(dāng)場收繳事后難以執(zhí)行的
C.依法給予五十元以下的罰款的
D.被處罰當(dāng)事人同意的
最新試題
環(huán)保局對兩工廠給予行政罰款是否有法律根據(jù)？為什么？
簡述污水排污口設(shè)置的要求。
在現(xiàn)場檢查過程中應(yīng)如何認(rèn)定“不正常使用”污染物處理設(shè)施？發(fā)現(xiàn)不正常使用污染物處理設(shè)施應(yīng)如何處理？
某旗環(huán)保局的環(huán)境監(jiān)察人員在對某冶煉廠的除塵設(shè)施進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該廠未經(jīng)環(huán)保部門同意擅自停運(yùn)部分除塵設(shè)施，于是監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測部門對其進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)測，結(jié)果粉塵排放濃度嚴(yán)重超標(biāo)。該旗環(huán)保局對該廠依法責(zé)令其重新恢復(fù)使用除塵設(shè)施，并處罰款。該廠接受處罰并重新啟用了除塵設(shè)施。10天后，該旗監(jiān)測部門再次對該廠進(jìn)行監(jiān)督性監(jiān)測發(fā)現(xiàn)其粉塵仍然超標(biāo)2.5倍。經(jīng)檢查，該冶煉廠的部分除塵設(shè)施因長時(shí)間使用已老化導(dǎo)致粉塵超標(biāo)排放，問：旗環(huán)保局對該廠應(yīng)如何處理？
某企業(yè)污水中含有總鎘和總鉛，企業(yè)請監(jiān)測部門在其污水處理設(shè)施出水口取樣監(jiān)測，數(shù)據(jù)達(dá)到了規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)察部門能否據(jù)此認(rèn)為該廠達(dá)標(biāo)排放，為什么？
對已投入試生產(chǎn)的工業(yè)類建設(shè)項(xiàng)目，應(yīng)從哪些方面編寫環(huán)保設(shè)施竣工驗(yàn)收“三同時(shí)”監(jiān)察報(bào)告？
5月8日某縣環(huán)保局的監(jiān)察人員在對某造紙廠污水處理設(shè)施進(jìn)行檢查時(shí)。發(fā)現(xiàn)其氧化溝兩臺曝氣機(jī)因故障停運(yùn)，于是提取水樣監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)其外排廢水嚴(yán)重超標(biāo)。5月10日市環(huán)保局對該廠依法責(zé)令其7日內(nèi)更換設(shè)備，恢復(fù)設(shè)施正常運(yùn)行，并處罰款三萬元。5月20日監(jiān)察人員又去該廠進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)曝氣機(jī)仍未被更換。經(jīng)再次監(jiān)測，外排廢水仍嚴(yán)重超標(biāo)?？h環(huán)保局再次對該廠進(jìn)行處罰，又罰款三萬元，此決定是否妥當(dāng)，為什么？
2010年4月份，市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察人員對某銅冶煉公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，該公司采用“熔煉＋轉(zhuǎn)爐吹煉＋反射精煉＋電解精煉”工藝生產(chǎn)精銅，冶煉過程中產(chǎn)生的冶煉廢氣采用“兩轉(zhuǎn)兩吸”工藝進(jìn)行制酸。該公司在奧斯麥特爐制酸尾氣排放筒上安裝了1套煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)，該系統(tǒng)于2009年11月份通過了數(shù)據(jù)有效性審核，與市監(jiān)控平臺聯(lián)網(wǎng)。同時(shí)，該套系統(tǒng)通過了的驗(yàn)收并正式投入使用。環(huán)境監(jiān)察人員對該公司煙氣連續(xù)在線監(jiān)測設(shè)備二氧化硫排放情況進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司自2010年1月至3月份，個(gè)別時(shí)段小時(shí)均值出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象，據(jù)統(tǒng)計(jì)1月份超標(biāo)12次，2月份超標(biāo)26次，3月份超標(biāo)7次。該公司對上述超標(biāo)情況未向市環(huán)保局污染控制科和市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)提交報(bào)告。問：能否利用該公司煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)超標(biāo)數(shù)據(jù)對該公司進(jìn)行行政處罰？并說明理由。
某化工廠將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的少量含鉻廢渣與鍋爐渣混合后，經(jīng)過鑒定不屬于危險(xiǎn)廢物，然后將廢渣送往渣場儲存，此種做法是否合理？請說明理由。
工廠是否應(yīng)對12名受害人進(jìn)行賠償？為什么？