問(wèn)答題

紐倫堡國(guó)際軍事法庭審判案

案情

紐倫堡審判是由歐洲國(guó)際軍事法庭進(jìn)行的。該法庭是按照1945年《關(guān)于控訴及懲處歐洲各軸心國(guó)家主要戰(zhàn)犯協(xié)定》及其附件《歐洲國(guó)際軍事法庭憲章》而設(shè)立的。它由蘇、美、英、法四國(guó)各指派一名法官組成。截止1945年底，加入上述規(guī)定的國(guó)家除蘇、美、英、法外，還有澳大利亞、比利時(shí)、捷克斯洛伐克、丹麥、埃塞俄比亞、希臘、海地、洪都拉斯、印度、盧森堡、荷蘭、新西蘭、挪威、巴拿馬、巴拉圭、波蘭、烏拉圭、委內(nèi)瑞拉和南斯拉夫。這些國(guó)家就是法庭的原告。并且這些國(guó)家各指派了一名檢察官，組成偵察和起訴委員會(huì)。該委員會(huì)于1945年10月18日向法庭提起控訴的被告有六個(gè)組織和22名德國(guó)首要戰(zhàn)犯。22名被告均被控犯有破壞和平罪；戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人道罪。并參與制定和執(zhí)行犯有這些罪的共同計(jì)劃和陰謀。
判決
法庭依其憲章的規(guī)定確立了它對(duì)罪犯和罪行的管轄權(quán)。憲章第六條規(guī)定：“依本憲章第一條所稱的協(xié)定，為審訊并懲罰歐洲軸心國(guó)家的首要戰(zhàn)犯而設(shè)立的法庭對(duì)于為歐洲軸心國(guó)家的利益而犯有下列罪行之一者，不論其為個(gè)人或?yàn)榻M織的成員，均有審訊及懲罰之權(quán)；本法庭對(duì)于下列各行為，或其中任何一種行為，有管轄權(quán)。犯有此種行為者應(yīng)負(fù)個(gè)人責(zé)任。法庭自1945年11月20日開始審訊，共舉行了403次公審?fù)?，訊?wèn)了94名證人并收到了143名證人的書面證言。法庭還指派了若干委員聽(tīng)取有關(guān)各個(gè)組織的證據(jù)。聽(tīng)取辯護(hù)方的101名證人的證言，收到其他證人提供的1809份誓證書。收到了為各政治領(lǐng)導(dǎo)人提出的38000份誓證書，為黨衛(wèi)軍提出的136230誓證書，為突擊隊(duì)提出的10000份誓證書，為保安勤務(wù)處提出的70000份誓證書，為參謀本部及國(guó)防軍最高統(tǒng)帥部提出的3000份誓證書，為秘密警察隊(duì)提出的2000份誓證書。還聽(tīng)取了22名證人為各個(gè)組織提供的證言。法庭的審訊活動(dòng)于1946年8月31日結(jié)束，于9月作出判決，并于9月30日至10月1日宣布了判決書。

判決書宣布：
①納粹黨的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)是犯罪組織。因?yàn)樗且栽诪槭椎膰?guó)社黨的正式組織，它的首要目的和活動(dòng)是幫助納粹黨取得和保持對(duì)德國(guó)的控制。為此而使吞并的地區(qū)同化于德國(guó)，對(duì)猶太人的迫害，奴隸性勞動(dòng)計(jì)劃的實(shí)施和對(duì)戰(zhàn)俘的虐待等。依憲章規(guī)定這些行為均屬犯罪的

②秘密警隊(duì)和保安勤務(wù)處是犯罪組織。因?yàn)樗挥靡云群拖麥绐q太人，在集中營(yíng)實(shí)行殘暴和殺人行為，管理在占領(lǐng)區(qū)實(shí)行不法行為，實(shí)行奴隸勞動(dòng)計(jì)劃，虐待和殺害戰(zhàn)俘等。依憲章規(guī)定這些行為屬犯罪行為

③黨衛(wèi)軍是犯罪組織。因?yàn)樗挥靡赃M(jìn)行迫害和消滅猶太人，在集中營(yíng)里濫施暴行和殺害，在管理占領(lǐng)區(qū)中進(jìn)行非法活動(dòng)，實(shí)行奴隸性勞動(dòng)計(jì)劃，以及虐待和殺害戰(zhàn)俘。憲章規(guī)定這種行為為犯罪行為
判決書中稱：突擊隊(duì)、德國(guó)內(nèi)閣、參謀本部和國(guó)防軍最高統(tǒng)帥部不是犯罪組織。判決書宣布了以下被告人的罪行和處罰：戈林、赫斯、里賓特洛普凱特爾、卡登勃倫納等13人有罪并處以絞刑。馮克萊德?tīng)栍凶锊⑻幰詿o(wú)期徒刑。判處舒拉赫和斯比爾有罪和20年徒刑。判處牛賴特有罪處以15年徒刑。判處杜尼茲有罪并處10年徒刑。
因?yàn)樯鲜霰桓嫒嘶蛟诘诙未髴?zhàn)中犯有憲章規(guī)定的破壞和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和違反人道罪，或犯有這三種罪刑之一二種罪行。
判決書宣布沙赫特、巴本和弗立茨無(wú)罪并予以釋放。

1946年聯(lián)合國(guó)大會(huì)確定了哪7項(xiàng)原則？

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

紐倫堡國(guó)際軍事法庭審判案

案情

紐倫堡審判是由歐洲國(guó)際軍事法庭進(jìn)行的。該法庭是按照1945年《關(guān)于控訴及懲處歐洲各軸心國(guó)家主要戰(zhàn)犯協(xié)定》及其附件《歐洲國(guó)際軍事法庭憲章》而設(shè)立的。它由蘇、美、英、法四國(guó)各指派一名法官組成。截止1945年底，加入上述規(guī)定的國(guó)家除蘇、美、英、法外，還有澳大利亞、比利時(shí)、捷克斯洛伐克、丹麥、埃塞俄比亞、希臘、海地、洪都拉斯、印度、盧森堡、荷蘭、新西蘭、挪威、巴拿馬、巴拉圭、波蘭、烏拉圭、委內(nèi)瑞拉和南斯拉夫。這些國(guó)家就是法庭的原告。并且這些國(guó)家各指派了一名檢察官，組成偵察和起訴委員會(huì)。該委員會(huì)于1945年10月18日向法庭提起控訴的被告有六個(gè)組織和22名德國(guó)首要戰(zhàn)犯。22名被告均被控犯有破壞和平罪；戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人道罪。并參與制定和執(zhí)行犯有這些罪的共同計(jì)劃和陰謀。
判決
法庭依其憲章的規(guī)定確立了它對(duì)罪犯和罪行的管轄權(quán)。憲章第六條規(guī)定：“依本憲章第一條所稱的協(xié)定，為審訊并懲罰歐洲軸心國(guó)家的首要戰(zhàn)犯而設(shè)立的法庭對(duì)于為歐洲軸心國(guó)家的利益而犯有下列罪行之一者，不論其為個(gè)人或?yàn)榻M織的成員，均有審訊及懲罰之權(quán)；本法庭對(duì)于下列各行為，或其中任何一種行為，有管轄權(quán)。犯有此種行為者應(yīng)負(fù)個(gè)人責(zé)任。法庭自1945年11月20日開始審訊，共舉行了403次公審?fù)?，訊?wèn)了94名證人并收到了143名證人的書面證言。法庭還指派了若干委員聽(tīng)取有關(guān)各個(gè)組織的證據(jù)。聽(tīng)取辯護(hù)方的101名證人的證言，收到其他證人提供的1809份誓證書。收到了為各政治領(lǐng)導(dǎo)人提出的38000份誓證書，為黨衛(wèi)軍提出的136230誓證書，為突擊隊(duì)提出的10000份誓證書，為保安勤務(wù)處提出的70000份誓證書，為參謀本部及國(guó)防軍最高統(tǒng)帥部提出的3000份誓證書，為秘密警察隊(duì)提出的2000份誓證書。還聽(tīng)取了22名證人為各個(gè)組織提供的證言。法庭的審訊活動(dòng)于1946年8月31日結(jié)束，于9月作出判決，并于9月30日至10月1日宣布了判決書。

判決書宣布：
①納粹黨的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)是犯罪組織。因?yàn)樗且栽诪槭椎膰?guó)社黨的正式組織，它的首要目的和活動(dòng)是幫助納粹黨取得和保持對(duì)德國(guó)的控制。為此而使吞并的地區(qū)同化于德國(guó)，對(duì)猶太人的迫害，奴隸性勞動(dòng)計(jì)劃的實(shí)施和對(duì)戰(zhàn)俘的虐待等。依憲章規(guī)定這些行為均屬犯罪的

②秘密警隊(duì)和保安勤務(wù)處是犯罪組織。因?yàn)樗挥靡云群拖麥绐q太人，在集中營(yíng)實(shí)行殘暴和殺人行為，管理在占領(lǐng)區(qū)實(shí)行不法行為，實(shí)行奴隸勞動(dòng)計(jì)劃，虐待和殺害戰(zhàn)俘等。依憲章規(guī)定這些行為屬犯罪行為

③黨衛(wèi)軍是犯罪組織。因?yàn)樗挥靡赃M(jìn)行迫害和消滅猶太人，在集中營(yíng)里濫施暴行和殺害，在管理占領(lǐng)區(qū)中進(jìn)行非法活動(dòng)，實(shí)行奴隸性勞動(dòng)計(jì)劃，以及虐待和殺害戰(zhàn)俘。憲章規(guī)定這種行為為犯罪行為
判決書中稱：突擊隊(duì)、德國(guó)內(nèi)閣、參謀本部和國(guó)防軍最高統(tǒng)帥部不是犯罪組織。判決書宣布了以下被告人的罪行和處罰：戈林、赫斯、里賓特洛普凱特爾、卡登勃倫納等13人有罪并處以絞刑。馮克萊德?tīng)栍凶锊⑻幰詿o(wú)期徒刑。判處舒拉赫和斯比爾有罪和20年徒刑。判處牛賴特有罪處以15年徒刑。判處杜尼茲有罪并處10年徒刑。
因?yàn)樯鲜霰桓嫒嘶蛟诘诙未髴?zhàn)中犯有憲章規(guī)定的破壞和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和違反人道罪，或犯有這三種罪刑之一二種罪行。
判決書宣布沙赫特、巴本和弗立茨無(wú)罪并予以釋放。

紐倫堡法庭審判德國(guó)戰(zhàn)犯的根據(jù)是什么？
2.問(wèn)答題

紐倫堡國(guó)際軍事法庭審判案

案情

紐倫堡審判是由歐洲國(guó)際軍事法庭進(jìn)行的。該法庭是按照1945年《關(guān)于控訴及懲處歐洲各軸心國(guó)家主要戰(zhàn)犯協(xié)定》及其附件《歐洲國(guó)際軍事法庭憲章》而設(shè)立的。它由蘇、美、英、法四國(guó)各指派一名法官組成。截止1945年底，加入上述規(guī)定的國(guó)家除蘇、美、英、法外，還有澳大利亞、比利時(shí)、捷克斯洛伐克、丹麥、埃塞俄比亞、希臘、海地、洪都拉斯、印度、盧森堡、荷蘭、新西蘭、挪威、巴拿馬、巴拉圭、波蘭、烏拉圭、委內(nèi)瑞拉和南斯拉夫。這些國(guó)家就是法庭的原告。并且這些國(guó)家各指派了一名檢察官，組成偵察和起訴委員會(huì)。該委員會(huì)于1945年10月18日向法庭提起控訴的被告有六個(gè)組織和22名德國(guó)首要戰(zhàn)犯。22名被告均被控犯有破壞和平罪；戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人道罪。并參與制定和執(zhí)行犯有這些罪的共同計(jì)劃和陰謀。
判決
法庭依其憲章的規(guī)定確立了它對(duì)罪犯和罪行的管轄權(quán)。憲章第六條規(guī)定：“依本憲章第一條所稱的協(xié)定，為審訊并懲罰歐洲軸心國(guó)家的首要戰(zhàn)犯而設(shè)立的法庭對(duì)于為歐洲軸心國(guó)家的利益而犯有下列罪行之一者，不論其為個(gè)人或?yàn)榻M織的成員，均有審訊及懲罰之權(quán)；本法庭對(duì)于下列各行為，或其中任何一種行為，有管轄權(quán)。犯有此種行為者應(yīng)負(fù)個(gè)人責(zé)任。法庭自1945年11月20日開始審訊，共舉行了403次公審?fù)?，訊?wèn)了94名證人并收到了143名證人的書面證言。法庭還指派了若干委員聽(tīng)取有關(guān)各個(gè)組織的證據(jù)。聽(tīng)取辯護(hù)方的101名證人的證言，收到其他證人提供的1809份誓證書。收到了為各政治領(lǐng)導(dǎo)人提出的38000份誓證書，為黨衛(wèi)軍提出的136230誓證書，為突擊隊(duì)提出的10000份誓證書，為保安勤務(wù)處提出的70000份誓證書，為參謀本部及國(guó)防軍最高統(tǒng)帥部提出的3000份誓證書，為秘密警察隊(duì)提出的2000份誓證書。還聽(tīng)取了22名證人為各個(gè)組織提供的證言。法庭的審訊活動(dòng)于1946年8月31日結(jié)束，于9月作出判決，并于9月30日至10月1日宣布了判決書。

判決書宣布：
①納粹黨的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)是犯罪組織。因?yàn)樗且栽诪槭椎膰?guó)社黨的正式組織，它的首要目的和活動(dòng)是幫助納粹黨取得和保持對(duì)德國(guó)的控制。為此而使吞并的地區(qū)同化于德國(guó)，對(duì)猶太人的迫害，奴隸性勞動(dòng)計(jì)劃的實(shí)施和對(duì)戰(zhàn)俘的虐待等。依憲章規(guī)定這些行為均屬犯罪的

②秘密警隊(duì)和保安勤務(wù)處是犯罪組織。因?yàn)樗挥靡云群拖麥绐q太人，在集中營(yíng)實(shí)行殘暴和殺人行為，管理在占領(lǐng)區(qū)實(shí)行不法行為，實(shí)行奴隸勞動(dòng)計(jì)劃，虐待和殺害戰(zhàn)俘等。依憲章規(guī)定這些行為屬犯罪行為

③黨衛(wèi)軍是犯罪組織。因?yàn)樗挥靡赃M(jìn)行迫害和消滅猶太人，在集中營(yíng)里濫施暴行和殺害，在管理占領(lǐng)區(qū)中進(jìn)行非法活動(dòng)，實(shí)行奴隸性勞動(dòng)計(jì)劃，以及虐待和殺害戰(zhàn)俘。憲章規(guī)定這種行為為犯罪行為
判決書中稱：突擊隊(duì)、德國(guó)內(nèi)閣、參謀本部和國(guó)防軍最高統(tǒng)帥部不是犯罪組織。判決書宣布了以下被告人的罪行和處罰：戈林、赫斯、里賓特洛普凱特爾、卡登勃倫納等13人有罪并處以絞刑。馮克萊德?tīng)栍凶锊⑻幰詿o(wú)期徒刑。判處舒拉赫和斯比爾有罪和20年徒刑。判處牛賴特有罪處以15年徒刑。判處杜尼茲有罪并處10年徒刑。
因?yàn)樯鲜霰桓嫒嘶蛟诘诙未髴?zhàn)中犯有憲章規(guī)定的破壞和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和違反人道罪，或犯有這三種罪刑之一二種罪行。
判決書宣布沙赫特、巴本和弗立茨無(wú)罪并予以釋放。

為什么說(shuō)紐倫堡軍事法庭對(duì)德國(guó)戰(zhàn)犯的審判發(fā)展了戰(zhàn)爭(zhēng)法？
3.問(wèn)答題

紐倫堡國(guó)際軍事法庭審判案

案情

紐倫堡審判是由歐洲國(guó)際軍事法庭進(jìn)行的。該法庭是按照1945年《關(guān)于控訴及懲處歐洲各軸心國(guó)家主要戰(zhàn)犯協(xié)定》及其附件《歐洲國(guó)際軍事法庭憲章》而設(shè)立的。它由蘇、美、英、法四國(guó)各指派一名法官組成。截止1945年底，加入上述規(guī)定的國(guó)家除蘇、美、英、法外，還有澳大利亞、比利時(shí)、捷克斯洛伐克、丹麥、埃塞俄比亞、希臘、海地、洪都拉斯、印度、盧森堡、荷蘭、新西蘭、挪威、巴拿馬、巴拉圭、波蘭、烏拉圭、委內(nèi)瑞拉和南斯拉夫。這些國(guó)家就是法庭的原告。并且這些國(guó)家各指派了一名檢察官，組成偵察和起訴委員會(huì)。該委員會(huì)于1945年10月18日向法庭提起控訴的被告有六個(gè)組織和22名德國(guó)首要戰(zhàn)犯。22名被告均被控犯有破壞和平罪；戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人道罪。并參與制定和執(zhí)行犯有這些罪的共同計(jì)劃和陰謀。
判決
法庭依其憲章的規(guī)定確立了它對(duì)罪犯和罪行的管轄權(quán)。憲章第六條規(guī)定：“依本憲章第一條所稱的協(xié)定，為審訊并懲罰歐洲軸心國(guó)家的首要戰(zhàn)犯而設(shè)立的法庭對(duì)于為歐洲軸心國(guó)家的利益而犯有下列罪行之一者，不論其為個(gè)人或?yàn)榻M織的成員，均有審訊及懲罰之權(quán)；本法庭對(duì)于下列各行為，或其中任何一種行為，有管轄權(quán)。犯有此種行為者應(yīng)負(fù)個(gè)人責(zé)任。法庭自1945年11月20日開始審訊，共舉行了403次公審?fù)?，訊?wèn)了94名證人并收到了143名證人的書面證言。法庭還指派了若干委員聽(tīng)取有關(guān)各個(gè)組織的證據(jù)。聽(tīng)取辯護(hù)方的101名證人的證言，收到其他證人提供的1809份誓證書。收到了為各政治領(lǐng)導(dǎo)人提出的38000份誓證書，為黨衛(wèi)軍提出的136230誓證書，為突擊隊(duì)提出的10000份誓證書，為保安勤務(wù)處提出的70000份誓證書，為參謀本部及國(guó)防軍最高統(tǒng)帥部提出的3000份誓證書，為秘密警察隊(duì)提出的2000份誓證書。還聽(tīng)取了22名證人為各個(gè)組織提供的證言。法庭的審訊活動(dòng)于1946年8月31日結(jié)束，于9月作出判決，并于9月30日至10月1日宣布了判決書。

判決書宣布：
①納粹黨的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)是犯罪組織。因?yàn)樗且栽诪槭椎膰?guó)社黨的正式組織，它的首要目的和活動(dòng)是幫助納粹黨取得和保持對(duì)德國(guó)的控制。為此而使吞并的地區(qū)同化于德國(guó)，對(duì)猶太人的迫害，奴隸性勞動(dòng)計(jì)劃的實(shí)施和對(duì)戰(zhàn)俘的虐待等。依憲章規(guī)定這些行為均屬犯罪的

②秘密警隊(duì)和保安勤務(wù)處是犯罪組織。因?yàn)樗挥靡云群拖麥绐q太人，在集中營(yíng)實(shí)行殘暴和殺人行為，管理在占領(lǐng)區(qū)實(shí)行不法行為，實(shí)行奴隸勞動(dòng)計(jì)劃，虐待和殺害戰(zhàn)俘等。依憲章規(guī)定這些行為屬犯罪行為

③黨衛(wèi)軍是犯罪組織。因?yàn)樗挥靡赃M(jìn)行迫害和消滅猶太人，在集中營(yíng)里濫施暴行和殺害，在管理占領(lǐng)區(qū)中進(jìn)行非法活動(dòng)，實(shí)行奴隸性勞動(dòng)計(jì)劃，以及虐待和殺害戰(zhàn)俘。憲章規(guī)定這種行為為犯罪行為
判決書中稱：突擊隊(duì)、德國(guó)內(nèi)閣、參謀本部和國(guó)防軍最高統(tǒng)帥部不是犯罪組織。判決書宣布了以下被告人的罪行和處罰：戈林、赫斯、里賓特洛普凱特爾、卡登勃倫納等13人有罪并處以絞刑。馮克萊德?tīng)栍凶锊⑻幰詿o(wú)期徒刑。判處舒拉赫和斯比爾有罪和20年徒刑。判處牛賴特有罪處以15年徒刑。判處杜尼茲有罪并處10年徒刑。
因?yàn)樯鲜霰桓嫒嘶蛟诘诙未髴?zhàn)中犯有憲章規(guī)定的破壞和平罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和違反人道罪，或犯有這三種罪刑之一二種罪行。
判決書宣布沙赫特、巴本和弗立茨無(wú)罪并予以釋放。

什么是戰(zhàn)犯？戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪屬于什么性質(zhì)？