A.甲銀行100萬(wàn)元、乙銀行300萬(wàn)元、丙銀行200萬(wàn)元
B.甲銀行得不到清償、乙銀行100萬(wàn)元、丙銀行500萬(wàn)元
C.甲銀行得不到清償、乙銀行300萬(wàn)元、丙銀行300萬(wàn)元
D.甲銀行100萬(wàn)元、乙銀行200萬(wàn)元、丙銀行300萬(wàn)元
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的，視為定金合同不成立
B.實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的，視為定金合同不生效
C.實(shí)際交付的定金少于約定數(shù)額的，視為定金合同的變更
D.當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過(guò)合同標(biāo)的額20％，定金合同無(wú)效
A.甲有權(quán)要求乙返還2000元并賠償在買(mǎi)車(chē)過(guò)程中受到的損失
B.甲有權(quán)要求乙返還1000元并賠償在買(mǎi)車(chē)過(guò)程中受到的損失
C.甲只能要求乙賠償在磋商買(mǎi)車(chē)過(guò)程中受到的損失
D.甲有權(quán)要求乙承擔(dān)違約責(zé)任
A.該保證合同一律無(wú)效
B.丙如果知道財(cái)務(wù)處是發(fā)財(cái)公司的內(nèi)部職能部門(mén)，因丙有過(guò)錯(cuò)，則該保證合同無(wú)效
C.丙如果知道財(cái)務(wù)處是發(fā)財(cái)公司的內(nèi)部職能部門(mén)，則甲承擔(dān)的責(zé)任不超過(guò)丙的損失的1/3
D.丙如果并不知道也不應(yīng)當(dāng)知道財(cái)務(wù)處是發(fā)財(cái)公司的內(nèi)部職能部門(mén)，則該保證合同有效
A.如果該債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，丙即免除了保證責(zé)任
B.如果該債權(quán)發(fā)生移轉(zhuǎn)，丙應(yīng)在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任
C.該債權(quán)的轉(zhuǎn)移必須得到丙的同意，丙才在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任
D.該債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移并由乙通知了丙后，丙即在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任
A.盡管借款利率高于銀行貸款利率，但主合同有效，丙公司應(yīng)負(fù)保證責(zé)任
B.盡管主合同無(wú)效但保證合同有效，丙公司仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任
C.企業(yè)間禁止借貸且利率達(dá)20％，故主合同無(wú)效，而保證合同作為從合同也因此無(wú)效，甲乙公司均有過(guò)錯(cuò)，各依過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任；丙公司若有過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一的責(zé)任
D.丙公司僅向乙公司出具了擔(dān)保書(shū)，此為單方允諾而非合同，故保證合同不成立
最新試題
當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理（），抵押合同自登記之日起生效。
根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，抵押物經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓后，抵押權(quán)人對(duì)抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。
按照《擔(dān)保法》及《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，保證合同中未明確約定是一般保證還是連帶保證，保證人應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任。
對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，無(wú)需比照股東會(huì)決議上的印章。
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，下列關(guān)于張三的答辯意見(jiàn)可能獲得法院支持的是：（）
債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為（），移交的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)物。
如果擔(dān)保合同沒(méi)有約定擔(dān)保方式應(yīng)該按照什么方式承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？（）
一般保證中，債權(quán)人在保證期間內(nèi)，未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
以下對(duì)于主合同有效，擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果哪些是錯(cuò)誤的？（）
權(quán)利質(zhì)押是指以所有權(quán)之外的（）為標(biāo)的物而設(shè)定的質(zhì)押。權(quán)利質(zhì)押主要以債權(quán)、股東權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為標(biāo)的物。