2005年6月，甲公司與乙銀行簽定借款合同，借款300萬(wàn)元，利率為年利率8％。雙方約定此借款的期限為1年，甲公司應(yīng)于2006年6月30日返還本金與利息。按照銀行貸款的有關(guān)規(guī)定，丙公司作為甲公司提供的保證人在甲乙之間訂立的借款合同書上簽章，擔(dān)保形式為一般擔(dān)保，擔(dān)保范圍為此借款的本金300萬(wàn)元，保證期限3個(gè)月，即到2006年9月30日止。但甲公司在2006年6月30日之前未能歸還借款。2006年11月，乙銀行起訴丙公司，要求其履行保證債務(wù)，代為給付300萬(wàn)元本金。
法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理（），抵押合同自登記之日起生效。
根據(jù)《民法典（草案）》第406條之規(guī)定，抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)人對(duì)抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。
李四賣給王五5萬(wàn)噸鋼材，張三為王五的付款義務(wù)向李四提供保證擔(dān)保。下列哪種情況下，張三需要承擔(dān)李四債權(quán)不能清償部分的三分之一：（）
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，下列關(guān)于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是：（）
以下對(duì)于主合同有效，擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果哪些是錯(cuò)誤的？（）
以下哪一選項(xiàng)不是擔(dān)保法規(guī)定的擔(dān)保方式？（）
公司未征得股東老徐、老黃同意，為外聘法定代表人小吳向銀行的一筆借款提供了擔(dān)保，公司蓋章、法定代表人小吳自己簽字，該擔(dān)保行為有效。
債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的，該如何處理？（）
擔(dān)保合同中的獨(dú)立條款是否有效？（）
保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及（）、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。