問(wèn)答題試述對(duì)拖欠電費(fèi)的用戶，供電企業(yè)能否行使停電權(quán)？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問(wèn)答題

案情介紹：2007年8月10日，孫某在郊區(qū)某私人承包的魚(yú)塘釣魚(yú)，其間孫某將魚(yú)竿甩到魚(yú)塘上方的10KV高壓線上，遭高壓電擊，當(dāng)場(chǎng)觸電死亡。死者親屬以供電公司作為涉案線路產(chǎn)權(quán)人，允許在高壓線下經(jīng)營(yíng)魚(yú)塘，且未設(shè)置高壓危險(xiǎn)警示標(biāo)志，未盡到《電力法》和《電力設(shè)施保護(hù)條例》規(guī)定的對(duì)電力線路的管理責(zé)任，魚(yú)塘承包人疏予管理，未采取安全有效的防范措施就允許他人釣魚(yú)，對(duì)觸電的發(fā)生負(fù)有責(zé)任為由，將魚(yú)塘承包人和供電公司告上法庭，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神損害撫慰金等共計(jì)175320元。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，供電公司作為該高壓線路的產(chǎn)權(quán)人，發(fā)現(xiàn)承包人在電力線路保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)發(fā)魚(yú)塘，即提出安全警告，勸阻無(wú)效，供電公司反映到政府有關(guān)部門也無(wú)人理睬，經(jīng)實(shí)地測(cè)量，該線路對(duì)地安全距離符合規(guī)程要求，供電公司明確告知魚(yú)塘承包人不得開(kāi)放釣魚(yú)，要求魚(yú)塘承包人簽訂安全責(zé)任書(shū)，該魚(yú)塘承包人答應(yīng)不開(kāi)放釣魚(yú)，但拒絕簽訂安全責(zé)任協(xié)議書(shū)。
試陳述供電公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由。