A.未經(jīng)C縣公安機關(guān)批準(zhǔn)不得離開住所
B.未經(jīng)C縣公安機關(guān)批準(zhǔn)不得會見其朋友
C.未經(jīng)C縣公安機關(guān)批準(zhǔn)，不得會見律師
D.未經(jīng)C縣公安機關(guān)批準(zhǔn)不得會見共同居住人及其聘請的律師以外的其他人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病的
B.應(yīng)當(dāng)逮捕的婦女正在懷孕的
C.對被刑事拘留的犯罪嫌疑人，證據(jù)不符合逮捕條件的
D.提請逮捕后，檢察機關(guān)不批準(zhǔn)逮捕，需要復(fù)議、復(fù)核的
A.對譚某取保候?qū)彿弦?guī)定，因為辦理未成年人案件應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制和盡量減少使用強制措施；
B.公安局收到取保申請后的第10日口頭通知律師錯誤；
C.譚某屬暴力犯罪，不應(yīng)當(dāng)取保候?qū)彛?br />
D.譚某可以申請取保候?qū)彛淦刚埖穆蓭煙o權(quán)為譚某申請取保候?qū)彙?/p>
A.K縣公安局應(yīng)當(dāng)及時解除原取保候?qū)?br />
B.K縣公安局的取保候?qū)彺胧┳詣咏獬?，無須辦理解除手續(xù)
C.案件移送檢察院審查起訴后，K縣公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在取保候?qū)徠谙迣脻M前的規(guī)定期限內(nèi)書面通知檢察院
D.案件已經(jīng)在檢察機關(guān)的審查起訴環(huán)節(jié)，K縣公安機關(guān)無須將期限屆滿情況通知檢察院
A.王某涉嫌盜竊案中，公安機關(guān)決定取保候?qū)彽?，由公安機關(guān)執(zhí)行
B.劉某涉嫌瀆職案中，檢察機關(guān)決定取保候?qū)彽?，由公安機關(guān)執(zhí)行
C.趙某涉嫌貪污案中，檢察機關(guān)決定監(jiān)視居住的，由檢察機關(guān)執(zhí)行
D.吳某涉嫌非法持有毒品案中，檢察機關(guān)在審查起訴階段決定監(jiān)視居住的，由檢察機關(guān)執(zhí)行
A.甲被逮捕后，發(fā)現(xiàn)其正在哺乳自己已滿1周歲的嬰兒，應(yīng)當(dāng)取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住
B.乙被移送起訴后，檢察院決定不起訴，公安機關(guān)認(rèn)為符合不起訴條件的，可以取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住
C.丙涉嫌故意傷害罪，因?qū)Ρ缓θ髓b定時間較長，逮捕期限屆滿后對其監(jiān)視居住
D.丁在監(jiān)視居住期間，未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準(zhǔn)，會見自己的律師，違反了監(jiān)視居住的規(guī)定
最新試題
若B市檢察院審查起訴認(rèn)為該案需要補充核實，應(yīng)當(dāng)如何處理？
牛某與廣袤公司簽訂合同，廣袤公司為牛某裝修房屋，后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院，法院追加提供裝修設(shè)計方案的設(shè)計師敬某為無獨立請求權(quán)第三人。在法院的主持下，牛某和廣袤公司達成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說法正確的是：（）
海淀公安局應(yīng)當(dāng)將海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警獲得的哪些材料移送？
關(guān)于取保候?qū)弿娭拼胧铝姓f法不正確的是：（）
犯罪嫌疑人對下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴？（）
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調(diào)查時，根據(jù)需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施，是否正確？
李某系K市一養(yǎng)豬場老板，因其養(yǎng)殖場未依法辦理建設(shè)項目環(huán)境影響登記表的備案，便動工建設(shè)、開始養(yǎng)豬，被K市環(huán)境保護局處以4萬元罰款。李某不服，準(zhǔn)備提起行政復(fù)議；并請托朋友找到K市政府工作人員張某，私下給張某2萬元，希望其可以在幫忙走動，在行政復(fù)議中撤銷對其處罰。張某收下了李某的錢，但復(fù)議維持了對其的處罰。李某心生不滿，6月2日將張某約至其車上理論。當(dāng)晚張某失蹤，家人報案，6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠處的河邊。偵查機關(guān)排查線索中，得知李某與張某近期發(fā)生矛盾，6月5日對李某立案偵查。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴，并提供如下證據(jù)：1.李某的供述：“2號我把張某約到車上，我在駕駛位，他坐在副駕駛，我問他要給他的2萬元，他不給，說雖然沒有辦成，但是他到處幫我問人，這個錢算他的辛苦費。不僅如此，他還問我接著要錢，說不然的話，就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣，表面上答應(yīng)他，說要去后備箱取下錢，實際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場的套豬器，然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊，把他尸體扔進去。2.洗車店員工丁一的證言：6月3號一大早李某就來洗車了，并且車外部很干凈，只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪，懷疑是不是昨天半夜在車?yán)镉袃礆ⅲ谇逑船F(xiàn)場。3.飯店服務(wù)員大可的證言：6月2日中午，李某和張某來飯店吃飯，兩個人喝了兩斤多白酒，明顯喝高了，走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場搜查所得的一把套豬器，但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定：張某系機械性窒息導(dǎo)致的死亡，因尸體浸泡較久，無法判斷具體致死方式，不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中，李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得，事實上在其與張某在車上理論后，張某答應(yīng)歸還李某私下送給的2萬元，于是二人重歸于好，李某還請張某至飯店共同吃飯、飲酒，張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家，張某提出自己離家不遠，想走回去，到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開，各自回家。李某自己開車回家，途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上，所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對其訊問時的非法取證過程，趙某表示，如若李某不承認(rèn)犯罪，便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護人申請排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問李某時的全程錄像，但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認(rèn)為取證手段合法性存疑，確有必要通知該案偵查人員出庭，但偵查人員以有公務(wù)在身為由，并未到庭，提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，分析法院應(yīng)當(dāng)如何做出判決？
本案中哪些證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除？為什么？
若B市檢察院認(rèn)為李某涉嫌犯罪案件事實不清，證據(jù)不足，應(yīng)如何處理？監(jiān)察機關(guān)有何種制約、救濟方式？
請結(jié)合本案，談?wù)剬ξ覈欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則中證明標(biāo)準(zhǔn)的理解。