A.鄉(xiāng)人大代表
B.縣人大代表
C.省人大代表
D.全國人大代表
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.有尸體檢驗報告等證據證明死者系他殺
B.有劉某本人的供述證明這起犯罪案件是他實施的
C.證明劉某實施犯罪行為的證據已經查證屬實
D.張某實施該殺人行為的事實清楚，證據確實充分
A.向被逮捕人出示《逮捕證》
B.責令被逮捕人在《逮捕證》上簽名（蓋章）、捺指印
C.被逮捕人拒絕在《逮捕證》上簽名（蓋章）、捺指印的，偵查人員應當注明
D.未能執(zhí)行逮捕的，也應當將回執(zhí)送達人民檢察院，并寫明未能執(zhí)行的原因
A.有證據證明有犯罪事實
B.可能判處刑罰
C.可能判處徒刑以上刑罰
D.采取取保候審、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的
A.偵查階段由公安機關提請檢察機關審查批準逮捕
B.偵查階段由公安機關自行決定是否逮捕
C.由公安機關執(zhí)行逮捕
D.審查起訴階段檢察機關認為應當逮捕張某的，由檢察機關作出逮捕決定
A.人民檢察院不批準逮捕，但案件需要繼續(xù)偵查且符合取保候審條件的，偵查機關可以取保候審
B.對需要逮捕而證據還不充足的，偵查機關可以取保候審
C.應當逮捕的犯罪嫌疑人患有嚴重疾病、不宜羈押的，偵查機關可以取保候審
D.犯罪嫌疑人被羈押的案件不能在法定期限辦結，需要繼續(xù)查證的，可以取保候審
最新試題
下列關于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒收程序”的說法正確的是：（）
下列表述中不符合法律規(guī)定的有：（）
下列關于期間的說法錯誤的是：（）
本案當中的呼氣式酒精檢測單屬于何種證據？人民法院可否直接將其作為認定案件事實的依據。
甲涉嫌搶劫罪被逮捕，在偵查過程中，甲希望委托辯護人。關于本案，下列說法正確的是：（）
對于王六的第三次供述，法院是否應當排除？為什么？
丁某系漢東省京州市副市長，任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機關立案調查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關決定后，發(fā)布通緝令。后查實，丁某外逃至A國，公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經審查，認為符合沒收條件，向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后，于京州市中級人民法院公告欄內張貼了公告，并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟，經9個月公告期，京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據，申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得，不應沒收。人民法院經審理，認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產屬于違法所得并未達到“案件事實清楚，證據確實、充分”的證明標準，因此判決沒收丁某違法所得1700萬元，駁回了檢察機關沒收300萬的申請。一審判決作出后，丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到沒收公告為由，申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許，以二審程序不開庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國Wachtell律師事務所的律師Frank擔任訴訟代理人。經審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國投案自首，對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經漢東省高級人民法院批準后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請說明理由。
蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財產，遂找其五叔蔡乙商議，虛構向蔡乙借款12萬元用于購房的債務，寫下“蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬元整用于買房（兩年內還清）”的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院，要求蔡甲還本付息。后法院判決蔡甲償還蔡乙借款本息，致使王某在離婚時少分得6.1萬元。關于本案的說法正確的是：（）
關于不予追究刑事責任處理方式，下列說法不正確的是：（）
甲公司生產的空氣凈化器在某網絡平臺上銷售，產品銷售網頁上顯示技術先進、功能強大，且價格遠低于市場同類產品，因此銷量非常好。一段時間后，陸續(xù)有消費者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質，導致身體出現(xiàn)異常，20多個消費者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是：（）