A、審計(jì)證據(jù)的充分性是對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量
B、審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性是對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量
C、錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越大，需要的審計(jì)證據(jù)可能越多
D、審計(jì)證據(jù)的數(shù)量可以彌補(bǔ)質(zhì)量上的不足
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.用作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的分析程序，是為了了解被審計(jì)單位內(nèi)部控制
B.用作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的分析程序，是為了了解被審計(jì)單位及其環(huán)境
C.在審計(jì)結(jié)束或臨近結(jié)束時(shí)運(yùn)用分析程序是為了對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體復(fù)核
D.當(dāng)使用分析程序比細(xì)節(jié)測(cè)試能更有效地將認(rèn)定層次的檢查風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的水平時(shí)，分析程序可以用作實(shí)質(zhì)性程序
A.發(fā)出的銀行存款詢證函，需要銀行確認(rèn)的信息是否與銀行對(duì)賬單等保持一致
B.發(fā)出詢證函前考慮選擇的被詢證者是否適當(dāng)
C.發(fā)出的詢證函中應(yīng)當(dāng)正確填列被詢證者直接向被審計(jì)單位回函的地址
D.發(fā)出詢證函前，是否已將全部或部分被詢證者的名稱、地址與被審計(jì)單位有關(guān)記錄進(jìn)行核對(duì)
A.對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師在詢證函中列明擬函證的賬戶余額或其他信息的積極式詢證函，其結(jié)果有可能導(dǎo)致被詢證者對(duì)所列示信息不加核實(shí)就回函確認(rèn)
B.如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師在采用積極的函證方式時(shí)沒(méi)有收到回函，則說(shuō)明所函證信息存在錯(cuò)誤
C.對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師在詢證函中不列明賬戶余額或者其他信息的積極式詢證函，其結(jié)果有可能導(dǎo)致被詢證者需要作出更多的努力而導(dǎo)致回函率降低
D.對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求被詢證者僅在不同意詢證函列示信息的情況下才予以回函，則收到的回函能夠?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表認(rèn)定層次提供說(shuō)服力強(qiáng)的審計(jì)證據(jù)
A.重要性
B.計(jì)劃的保證水平
C.一項(xiàng)錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)誤導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)誤的可能性
D.預(yù)期值的準(zhǔn)確程度
A.被詢證者對(duì)于函證信息的口頭回復(fù)是可靠的審計(jì)證據(jù)
B.由被審計(jì)單位轉(zhuǎn)交注冊(cè)會(huì)計(jì)師的回函不是可靠的審計(jì)證據(jù)
C.以電子形式收到的回函不是可靠的審計(jì)證據(jù)
D.詢證函回函中的免責(zé)條款削弱了回函的可靠性
A.函證是以賬戶記錄為依據(jù)的，如賬中無(wú)記錄，就很難向相應(yīng)的客戶發(fā)函
B.被審計(jì)單位登記人賬的業(yè)務(wù)中，人賬的余額可能小于實(shí)際的余額
C.不僅被審計(jì)單位可從低估中獲益，其客戶亦然，所以不愿意配合函證
D.被審計(jì)單位對(duì)賬戶余額的低估，常常采用不入賬的手法
下列有關(guān)函證控制的說(shuō)法中正確的有（）。
A.將詢證函中列示的賬戶余額或其他信息與被審計(jì)單位有關(guān)資料核對(duì)
B.在詢證函中指明直接向接受審計(jì)業(yè)務(wù)委托的會(huì)計(jì)師事務(wù)所回函
C.詢證函經(jīng)被審計(jì)單位蓋章后由其直接發(fā)出
D.將發(fā)出詢證函的情況形成審計(jì)工作記錄
最新試題
注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序，在確定已記錄金額和預(yù)期值之間可接受的差異額時(shí)，可能需要考慮的因素有（）。
針對(duì)上述第（6）項(xiàng)，指出審計(jì)項(xiàng)目組針對(duì)電子形式獲取的回函應(yīng)當(dāng)實(shí)施的審計(jì)程序。
下列各項(xiàng)因素中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定實(shí)質(zhì)性分析程序的可接受差異額時(shí)需要考慮的是（）。
針對(duì)上述第（1）至（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出，審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)，若不恰當(dāng)，請(qǐng)說(shuō)明理由。
下列有關(guān)函證的說(shuō)法中錯(cuò)誤的有（）。
下列各項(xiàng)中，影響審計(jì)證據(jù)充分性的有（）。
下列各項(xiàng)中，屬于函證程序在發(fā)現(xiàn)應(yīng)付賬款賬戶余額的低估方面遠(yuǎn)不如其在發(fā)現(xiàn)高估方面有效的主要原因的有（）。
如果在期中實(shí)施了實(shí)質(zhì)性程序，在確定對(duì)剩余期間實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序是否可以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師通?？紤]的因素有（）。
通過(guò)郵寄方式發(fā)出詢證函并收到回函后，注冊(cè)會(huì)計(jì)師驗(yàn)證的以下信息中，不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>
甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)工作底稿中與分析程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）甲公司所處行業(yè)2014年度市場(chǎng)需求顯著下降。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析程序時(shí)，以2013年財(cái)務(wù)報(bào)表已審數(shù)為預(yù)期值，將2014年財(cái)務(wù)報(bào)表中波動(dòng)較大的項(xiàng)目評(píng)估為存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域。（2）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)營(yíng)業(yè)收入實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序，將實(shí)際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。（3）甲公司的產(chǎn)量與生產(chǎn)工人工資之間存在穩(wěn)定的預(yù)期關(guān)系。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為產(chǎn)量的信息來(lái)自非財(cái)務(wù)部門(mén)，具有可靠性，在實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí)據(jù)以測(cè)算直接人工成本。（4）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)運(yùn)輸費(fèi)用實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序，確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額為150萬(wàn)元，實(shí)際差異為350萬(wàn)元。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師就超出可接受差異額的200萬(wàn)元詢問(wèn)了管理層，并對(duì)其答復(fù)獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。（5）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中未提出審計(jì)調(diào)整建議，已審財(cái)務(wù)報(bào)表與未審財(cái)務(wù)報(bào)表一致，因此認(rèn)為無(wú)需在臨近審計(jì)結(jié)束時(shí)運(yùn)用分析程序?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體復(fù)核。針對(duì)上述第（1）至第（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，提出改進(jìn)建議。