A、評估的財務報表層次的重大錯報風險
B、評估的認定層次的重大錯報風險
C、評估的與控制環(huán)境相關的重大錯報風險
D、評估的與財務報表存在廣泛聯(lián)系的重大錯報風險
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、重大錯報風險是因錯誤使用審計程序產(chǎn)生的
B、重大錯報是假定不存在相關內(nèi)部控制，某一認定發(fā)生重大錯報的可能性
C、重大錯報風險獨立于財務報表審計而存在
D、重大錯報風險可以通過合理實施審計程序予以控制
A、對甲公司的了解
B、前期審計工作中識別出的錯報的性質(zhì)
C、根據(jù)前期識別出的錯報對本期錯報作出的預期
D、前期審計工作中識別出的錯報的范圍
A、確定風險評估程序的性質(zhì)、時間和范圍
B、識別和評估重大錯報風險
C、確定進一步審計程序的性質(zhì)、時間和范圍
D、確定重大不確定事項發(fā)生的可能性
A、向以前審計過程中接觸不多或未曾接觸過的A公司員工進行詢問
B、對收入按細類進行分析
C、在期末或是接近期末時對存貨進行監(jiān)盤
D、測試交易并不頻繁但金額為零的應收賬款賬戶
A、確定適當?shù)闹匾运?br />
B、重大錯報風險較高的審計領域
C、項目組人員的選擇和工作分工
D、影響被審計單位經(jīng)營的重大發(fā)展變化
最新試題
ABC會計師事務所首次接受委托，審計甲公司2014年度財務報表，甲公司處于新興行業(yè)，面臨較大競爭壓力，目前側(cè)重于搶占市場份額，審計工作底稿中與重要性和錯報評價相關的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）考慮到甲公司所處市場環(huán)境，財務報表使用者最為關注收入指標，審計項目組將營業(yè)收入作為確定財務報表整體重要性的基準。（2）經(jīng)與前任注冊會計師溝通，審計項目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運行良好、審計調(diào)整較少，因此，將實際執(zhí)行的重要性確定為財務報表整體重要性的75％。（3）審計項目組將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3％，該臨界值也適用于重分類錯報。（4）審計項目組認為無需對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務報表項目實施進一步審計程序。（5）在運用審計抽樣實施細節(jié)測試時，考慮到評估的重大錯報風險水平為低，審計項目組將可容忍錯報的金額設定為實際執(zhí)行的重要性的120％。（6）甲公司某項應付賬款被誤計入其他應付款，其金額高于財務報表整體的重要性，因此項錯報不影響甲公司的經(jīng)營業(yè)績和關鍵財務指標，審計項目組同意管理層不予調(diào)整。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
注冊會計師在制定計劃的重要性時，下列（）因素可能表明存在一個或多個特定類別的交易、賬戶余額或披露的重要性水平，這些一個或多個重要性水平可能合理預期影響財務報表使用者依據(jù)財務報表作出的經(jīng)濟決策。
為了確定審計的前提條件是否存在，注冊會計師無須實施的工作有（）。
下列情形中，選擇的基準恰當?shù)挠校ǎ?/p>
在運用重要性概念時，下列各項中，注冊會計師認為應當考慮的有（）。
下列情形中，注冊會計師在確定財務報表整體重要性水平時，選用的基準恰當?shù)挠校ǎ?/p>
ABC會計師事務所承接甲公司2015年度財務報表審計業(yè)務，其業(yè)務的性質(zhì)和經(jīng)營規(guī)模與其常年審計客戶乙公司相類似，ABC會計師事務所在制定總體審計策略和具體審計計劃時，作出下列判斷：（1）由于甲公司與常年審計客戶乙公司業(yè)務性質(zhì)和規(guī)模相似，因此確定的重要性水平與乙公司相同。（2）制定完成審計計劃后，應按照計劃執(zhí)行審計程序，不能夠改變計劃。（3）因?qū)坠緝?nèi)部控制存在疑慮，擬不執(zhí)行控制測試，而直接執(zhí)行實質(zhì)性程序。（4）因甲公司存貨存放于外省市，監(jiān)盤成本較高，擬不進行監(jiān)盤，直接實施替代審計程序。（5）注冊會計師應當合理設計審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍，并有效執(zhí)行審計程序，以控制檢查風險。要求：請簡要回答上述事項是否恰當，如不恰當請簡要說明理由。
下列情形中，注冊會計師可能認為需要在審計過程中修改財務報表整體的重要性的有（）。
關于累積錯報，以下說法中，錯誤的是（）。
注冊會計師確定重要性時需要選定基準和確定百分比。在確定百分比時，除了考慮被審計單位是否為上市公司或公眾利益實體外，其他因素也會影響注冊會計師對百分比的選擇，這些因素包括但不限于（）。