A.如果甲和乙的申請日不同，專利權(quán)應(yīng)授予先申請人
B.如果甲和乙的申請日不同，專利權(quán)應(yīng)授予先發(fā)明人
C.如果甲和乙的申請日相同，專利權(quán)應(yīng)授予先發(fā)明人
D.如果甲和乙的申請日相同，專利權(quán)應(yīng)授予甲和乙
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.配合癌癥早期治療的方法
B.防凍馬鈴薯的培育方法
C.化學(xué)式
D.一種速算方法
A．1950
B.1960
C.1970
D.1980
A.甲將外國人乙創(chuàng)作的小說翻譯成蒙文在蒙文刊物上發(fā)表
B.甲為個人欣賞在家演奏乙發(fā)表的音樂作品
C.《新華文摘》刊登了甲在《求是》雜志上發(fā)表的一篇文章
D.錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品錄制錄音制品
A.應(yīng)當取得制片人的許可，并支付報酬
B.可以不經(jīng)制片人的許可，不支付報酬
C.應(yīng)當取得制片人許可，但不支付報酬
D.可以不經(jīng)制片人的許可，但要支付報酬
A.20
B.30
C.50
D.70
最新試題
知識產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。（）
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有（）。
侵犯著作權(quán)案中，行為人實施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括（）。
馳名商標的淡化行為，是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。（）
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊成立海安縣江源機電公司，生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本，僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局，并將專利證書印刷在宣傳冊上（專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項目信息不變），印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中，在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的，專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售，以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為？（）
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體，只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。（）
刑法第213條至219條規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。（）
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴重”，應(yīng)追究行為人的刑事責任。
涉嫌商標犯罪的，辦案機關(guān)應(yīng)當對侵權(quán)的商品、商標標識，以及商標標識附著于商品的狀況分別取證，并準確全面地拍攝記錄相關(guān)商標標識的具體細節(jié)和附著商標標識的商品全貌。（）
對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進行證據(jù)保全與固定。（）