某市甲、乙、丙三國有企業(yè)與自然人張某經(jīng)協(xié)商決定共同投資設(shè)立－從事生產(chǎn)經(jīng)營的有限責(zé)任公司。張某身為某演藝明星，因?yàn)樯矸菹拗疲煊煤糜牙钅车拿x登記為該公司的股東，張某和李某簽訂了－份協(xié)議，約定由張某實(shí)際出資并享有股東的投資權(quán)益，張某每年給付李某－定的酬勞。后甲、乙、丙和李某四方訂立了發(fā)起人協(xié)議。協(xié)議中的部分內(nèi)容如下：
(1)公司注冊(cè)資本200萬元，其中甲以土地使用權(quán)作價(jià)出資50萬元，乙以機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資50萬元，丙以商標(biāo)專用權(quán)和專利權(quán)作價(jià)出資60萬元(商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)各作價(jià)30萬元)，李某(實(shí)為張某)以現(xiàn)金出資40萬元。
(2)各方的出資均分兩期繳納。其中第－期出資額為各自認(rèn)繳出資額的50％，在營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)前繳納，第二期50％的出資在公司成立后的3年內(nèi)繳納。同時(shí)約定，乙所出資的機(jī)器設(shè)備，待公司成立后，仍由乙取回供其使用。
(3)甲、乙、丙三方出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額必須符合公司章程所定的價(jià)額。如果公司成立后發(fā)現(xiàn)所出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，甲、乙、丙三方可以不立即補(bǔ)足出資，留待以后年度分得利潤后再補(bǔ)足。
(4)公司成立后的稅后利潤，由四方平均分配。公司成立后如果公司增加注冊(cè)資本，則由甲優(yōu)先認(rèn)繳出資50％，乙優(yōu)先認(rèn)繳20％，丙和李某(實(shí)為張某)各認(rèn)繳15％。
公司成立后經(jīng)營了－段時(shí)間，李某將登記在自己名下的股權(quán)質(zhì)押給銀行以取得個(gè)人的住房貸款，張某對(duì)此并不知情，銀行也核實(shí)了李某的股東身份無誤并提供了貸款，該質(zhì)權(quán)已經(jīng)向相關(guān)機(jī)構(gòu)辦理了質(zhì)押登記。張某得知后向銀行出具了與李某簽訂的協(xié)議后要求銀行立即解除質(zhì)押，遭到銀行的拒絕，張某隨即向人民法院提起訴訟。
要求：根據(jù)本題所述內(nèi)容結(jié)合《公司法》和《公司法司法解釋(三)》的規(guī)定，分別回答以下問題：
(1)張某和李某簽訂的協(xié)議是否有效?并說明理由。
(2)本題要點(diǎn)(2)所述內(nèi)容是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(3)本題要點(diǎn)(3)所述內(nèi)容是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(4)根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所述內(nèi)容，甲、乙、丙、丁對(duì)公司利潤分配及公司增加資本時(shí)各方優(yōu)先認(rèn)繳比例的約定是否符合規(guī)定?并說明理由。
(5)張某要求銀行立即解除質(zhì)押的請(qǐng)求是否可以得到人民法院支持?并說明理由。
(6)張某如果要求李某承擔(dān)賠償責(zé)任的，是否可以得到人民法院支持?并說明理由。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題