A．權(quán)利和義務(wù)相對(duì)立相區(qū)別
B．權(quán)利和義務(wù)相依存
C．權(quán)利和義務(wù)在法律體系和法律關(guān)系體系中的地位有主次之分
D．法律制度均以權(quán)利為本
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A．法的解釋權(quán)
B．法的生效時(shí)間
C．法的修正程序
D．法公布的文字形式
A．命令性規(guī)范
B．禁止性規(guī)范
C．強(qiáng)行性規(guī)范
D．授權(quán)性規(guī)范
A．是法的要素之一，它具體規(guī)定權(quán)利義務(wù)和確定的法律后果
B．具有實(shí)體性和程序性
C．包括政策性原則和公理性原則
D．具有可適用性
學(xué)生甲和學(xué)生乙就法和法律規(guī)范的概念展開(kāi)討論。學(xué)生甲的論點(diǎn)是：
①法與法律規(guī)范的概念完全相同，因?yàn)榉ǖ臉?gòu)成要素等同于法律規(guī)范的構(gòu)成要素；
②所有的法和法律規(guī)范都是通過(guò)法律條文來(lái)表述的；
③表述法和法律規(guī)范內(nèi)容的文件被稱為“規(guī)范性法律文件”。
學(xué)生乙的論點(diǎn)是：
①法的要素不能等同于法律規(guī)范的構(gòu)成要素；
②并不是所有的法都表現(xiàn)為法律條文形式，但所有的法律規(guī)范都是通過(guò)法律條文來(lái)表述的；
③同一個(gè)法律規(guī)范可以通過(guò)一個(gè)法律條文來(lái)表述，也可以通過(guò)若干個(gè)法律條文來(lái)表述。
對(duì)上述論點(diǎn)進(jìn)行分析，下列選項(xiàng)哪些是正確的？()
A．學(xué)生甲的論點(diǎn)①和論點(diǎn)②
B．學(xué)生甲的論點(diǎn)③和學(xué)生乙的論點(diǎn)③
C．學(xué)生乙的論點(diǎn)①
D．學(xué)生乙的論點(diǎn)②
A．法律權(quán)利和義務(wù)相互依存
B．權(quán)利和義務(wù)具有一定的界限區(qū)別
C．在任何歷史時(shí)期，權(quán)利總是第一性的，義務(wù)總是第二性的
D．權(quán)利是義務(wù)，義務(wù)也是權(quán)利
最新試題
我國(guó)《合同法》第61條規(guī)定："合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。"關(guān)于這條規(guī)定，下列哪一或哪些說(shuō)法是不正確的？（）
下列哪些情況符合適用法律原則的條件？（）
請(qǐng)結(jié)合以上材料談?wù)勀銓?duì)法律效力、法律實(shí)效或法的社會(huì)效果的認(rèn)識(shí)。
下列物中可以作為法律關(guān)系客體的是哪一項(xiàng)？（）
下列哪些選項(xiàng)不形成法律關(guān)系？（）
春節(jié)是中華民族的傳統(tǒng)節(jié)日，過(guò)年對(duì)于每一個(gè)中國(guó)人來(lái)說(shuō)都具有特別重要的意義。放鞭炮、玩煙花使得這個(gè)節(jié)日更加豐富多彩，然而對(duì)于城市中的煙花爆竹的燃放規(guī)定卻一直充滿著爭(zhēng)論。北京在1993年制定了《關(guān)于禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》，在市區(qū)全面禁止燃放煙花爆竹，當(dāng)年政府發(fā)動(dòng)了強(qiáng)大的宣傳攻勢(shì)，除夕夜數(shù)十萬(wàn)人上街監(jiān)視，效果十分顯著，但是之后違反這一法規(guī)的人越來(lái)越多，有逐漸回頭的趨勢(shì)。2005年北京市對(duì)這一規(guī)定進(jìn)行了修改，將全面禁止改成了限放，在特定區(qū)域和特定時(shí)間可以燃放。對(duì)于這一變化社會(huì)各界持贊成態(tài)度，在“禁改限”的第一年無(wú)重大火災(zāi)和人員傷亡事故發(fā)生。這個(gè)規(guī)定的變化所反映的關(guān)于法律作用的描述，下列哪個(gè)選項(xiàng)是正確的？（）
王某因做生意資金周轉(zhuǎn)不靈，向老鄉(xiāng)李某借款10萬(wàn)元，并請(qǐng)朋友張某作為擔(dān)保人。下列選項(xiàng)中，關(guān)于三人之間的法律關(guān)系，表述錯(cuò)誤的有哪些？（）
現(xiàn)代法理學(xué)一般認(rèn)為法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補(bǔ)法律漏洞，保證個(gè)案正義。對(duì)于法律原則在案件中的適用，下列說(shuō)法哪一或哪些是正確的？（）
在百年前美國(guó)發(fā)生的一樁案件中，對(duì)遺囑繼承人帕爾默殺害遺囑人（自己的祖父）后有無(wú)繼承權(quán)產(chǎn)生了爭(zhēng)論，根據(jù)當(dāng)時(shí)紐約州的《遺囑法》的規(guī)定，即使繼承人殺害了遺囑人，除了承擔(dān)相關(guān)刑事責(zé)任之外，并不應(yīng)當(dāng)剝奪其繼承權(quán)。但是最后該案件的大多數(shù)法官卻認(rèn)為帕爾默喪失繼承權(quán)，法官厄爾認(rèn)為，理解法律的真實(shí)含義不能僅以處于歷史孤立狀態(tài)中的法律文本為依據(jù)，法官應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造性地構(gòu)思出一種與普遍滲透于法律之中的正義原則最為接近的法律，從而維護(hù)整個(gè)法律體系的統(tǒng)一性。厄爾法官最后援引了一條古老的法律原則"任何人不能從其自身的過(guò)錯(cuò)中受益"來(lái)說(shuō)明《遺囑法》應(yīng)被理解為否認(rèn)以殺死繼承人的方式來(lái)獲取繼承權(quán)。對(duì)于這一案件判決的下列評(píng)述，哪些是正確的？（）
在下列各種情況中，甲需要承擔(dān)法律責(zé)任的情況有哪些？（）