A.評估的認定層次重大錯報風險水平越高，越不需要實施函證
B.評估的認定層次重大錯報風險水平越低，越應當實施函證
C.對特別風險的事項實施函證并不能降低檢查風險至可接受的水平
D.對特別風險的事項應當有針對性地向交易對方函證交易的真實性和詳細條款
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.函證程序針對不同的認定，所獲取審計證據(jù)的證明力是不同的
B.對應收賬款實施函證程序，能夠為應收賬款的存在認定、權利和義務認定提供相關可靠的審計證據(jù)
C.向被審計單位主要供應商函證，即使記錄顯示應付金額為零，相對于選擇大金額的應付賬款進行函證，這在檢查未記錄負債方面通常更有效
D.如果被詢證者是被審計單位的關聯(lián)方，則更適宜采用函證程序
A.檢查賬面記錄，其目的是對財務報表所包含信息進行驗證
B.檢查有形資產(chǎn)，其目的是證實有形資產(chǎn)是否存在及其狀態(tài)
C.函證應收賬款，其目的是證實被審計單位賬面已記錄的應收賬款計價是否正確
D.重新計算固定資產(chǎn)折舊，其目的是驗證被審計單位已經(jīng)計算并確認的固定資產(chǎn)折舊金額是否正確
A.審計工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)?，注冊會計師也不是鑒定文件記錄真?zhèn)蔚膶＜?，但應當考慮用作審計證據(jù)的信息的可靠性，并考慮與這些信息生成和維護相關控制的有效性
B.注冊會計師可以考慮獲取審計證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關系，因此可以減少某些不可替代的審計程序
C.如果在實施審計程序時使用被審計單位生成的信息，注冊會計師應當就這些信息的準確性和完整性獲取審計證據(jù)
D.如果從不同來源獲取的審計證據(jù)或獲取的不同性質的審計證據(jù)不一致，表明某項審計證據(jù)可能不可靠，注冊會計師應當追加必要的審計程序
A.會計記錄中含有的信息本身不足以提供充分的審計證據(jù)作為對財務報表發(fā)表審計意見的基礎
B.如果審計證據(jù)數(shù)量足夠，就可以彌補審計證據(jù)的質量缺陷
C.不應考慮獲取審計證據(jù)的成本與獲取信息的有用性之間的關系
D.審計工作通常不涉及鑒定文件的真?zhèn)?，對用作審計證據(jù)的文件記錄，只需考慮相關內(nèi)部控制的有效性
A.如果審計證據(jù)的質量存在缺陷，僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質量上的缺陷
B.如果審計證據(jù)的質量存在缺陷，注冊會計師必須收集更多數(shù)量的審計證據(jù)，否則無法形成審計意見
C.充分性和適當性兩者缺一不可，只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才是有證明力的
D.審計證據(jù)質量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少
最新試題
針對不同方式發(fā)出詢證函時的控制措施，下列說法中，錯誤的是（）。
下列有關函證的說法中錯誤的有（）。
A注冊會計師負責審計甲公司2011年度財務報表。甲公司2011年12月31日應收賬款余額為3000萬元。A注冊會計師認為應收賬款存在重大錯報風險，決定選取金額較大以及風險較高的應收賬款明細賬戶實施函證程序。選取的應收賬款明細賬余額合計1800萬元。相關事項如下：（1）審計項目組成員要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至會計師事務所，但甲公司客戶X公司將回函寄至甲公司財務部，審計項目組成員取得了該回函，將其歸入審計工作底稿。（3）審計項目組成員根據(jù)甲公司財務人員提供的電子郵箱地址，向甲公司境外客戶Y公司發(fā)送了電子郵件，詢證應收賬款余額，并收到了電子郵件回復。Y公司確認余額準確無誤。審計項目組成員將電子郵件打印后歸入審計工作底稿。針對上述第（1）、（3）項，逐項指出甲公司審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
作為風險評估程序的分析程序，以下具體運用的表述中，恰當?shù)挠校ǎ?/p>
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當，并簡要說明理由。
關于函證發(fā)出前的控制措施，以下說法中，錯誤的是（）。
下列有關詢證函回函可靠性的說法中，錯誤的有（）。
針對上述第（6）項，指出審計項目組針對電子形式獲取的回函應當實施的審計程序。
針對應收賬款存在認定實施函證程序時，如果最終注冊會計師未收到積極式詢證函回函，則擬實施的替代程序不包括（）。
注冊會計師實施實質性分析程序，在確定已記錄金額和預期值之間可接受的差異額時，可能需要考慮的因素有（）。