A.武某的死亡與公安機關(guān)的行為是否具有因果關(guān)系，應(yīng)由武某的妻子承擔舉證責(zé)任
B.武某的死亡與公安機關(guān)的行為是否具有因果關(guān)系，應(yīng)由公安機關(guān)承擔舉證責(zé)任
C.法院應(yīng)根據(jù)具體案情來決定由哪一方來承擔武某的死亡與公安機關(guān)的行為是否具有因果關(guān)系的證明責(zé)任
D.公安機關(guān)賠償損失后，應(yīng)當責(zé)令有故意或者重大過失的工作人員承擔部分或者全部賠償費用
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.林某也有權(quán)對處罰決定提起行政訴訟
B.張某可以田山有限公司的名義提起訴訟
C.本案的被告為甲市某區(qū)工商局
D.凍結(jié)賬款行為不屬于本案的審理對象
A.為了確定孟某的傷害情況，經(jīng)公安機關(guān)負責(zé)人批準后，強制對孟某進行人身檢查
B.在對厲某采取拘留措施時，因情況緊急，偵查人員未辦理搜查證，直接進入其住所搜查
C.公安機關(guān)在第一次訊問厲某時，可以告知厲某有權(quán)委托辯護人
D.公安機關(guān)向檢察機關(guān)提請批準逮捕厲某，檢察機關(guān)在審查時發(fā)現(xiàn)厲某是省、市兩級人大代表，遂報請本省人大常委會許可
A.危害國家安全犯罪
B.重大的貪污、賄賂犯罪案件
C.追捕被通緝或者批準、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人
D.黑社會性質(zhì)的組織犯罪
A.甲將王某殺害后，又以王某被綁架為由，向其親屬索要錢財。甲索要錢財行為構(gòu)成敲詐勒索罪與詐騙罪的想象競合犯
B.飯店老板乙以可樂兌水冒充洋酒銷售，向?qū)嶋H消費數(shù)l0元的李某索要數(shù)千元。李某不從，乙召集店員對其進行毆打，致其被迫將錢交給乙。乙的行為構(gòu)成敲詐勒索罪
C.職員丙被公司辭退，要求公司支付lo萬元補償費，否則會將所掌握的公司商業(yè)秘密出賣給其他公司使用。丙的行為構(gòu)成敲詐勒索罪
D.丁為謀取不Ⅱ當利益送給國家工作人員劉某l0萬元。獲取不正當利益后，丁以告發(fā)相要挾，要求劉某返還l0萬元。劉某擔心被告發(fā)，便還給丁l0萬元。對丁的行為應(yīng)以行賄罪與敲詐勒索罪實行并罰
A.二審期間，被告人以故意傷害罪對自訴人提起反訴，人民法院決定將案件發(fā)回重審
B.二審自訴案件，二審法院進行調(diào)解并結(jié)案的，應(yīng)當制作調(diào)解書，并裁定撤銷原判
C.被告人對刑事部分提起上訴，附帶民事訴訟部分在上訴期滿后生效，二審法院在對刑事部分進行審理時，發(fā)現(xiàn)一審判決中的附帶民事部分確有錯誤，應(yīng)當依照審判監(jiān)督程序?qū)Ω綆袷虏糠钟枰约m正
D.第二審人民法院審理對附帶民事部分提出上訴，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，發(fā)現(xiàn)第一審判決、裁定中的刑事部分確有錯誤的，應(yīng)當依照審判監(jiān)督程序?qū)π淌虏糠诌M行再審，并將附帶民事部分與刑事部分一并審理
最新試題
在法庭審理過程中，被告人屠某、沈某和證人朱某提出在偵查期間遭到非法取證，要求確認其審前供述或證言不具備證據(jù)能力。下列哪些情形下應(yīng)當根據(jù)法律規(guī)定排除上述證據(jù)？（）
某區(qū)12戶居民以某區(qū)規(guī)劃局批準太平居委會搭建的自行車棚影響通風(fēng)、采光和通行權(quán)為由，向法院提起行政訴訟，要求法院撤銷規(guī)劃局的批準決定。法院經(jīng)審查，認定經(jīng)規(guī)劃局批準搭建的車棚不影響居民的通風(fēng)采光和通行權(quán)，且適用法律正確，程序合法。下列哪（一）些說法是正確的？（）
下列有關(guān)行政法規(guī)和規(guī)章的哪一種說法是正確的？（）
張某被南京市白下區(qū)工商局行政處罰8000元，張某不服訴至白下區(qū)法院。白下區(qū)法院判決維持該處罰決定；張某不服向南京市中院上訴，南京市中院判決撤銷該處罰決定。白下區(qū)工商局拒絕履行南京市中級法院的二審生效判決，對此，下列做法正確的有：（）
張某是持有合法運輸?shù)V石手續(xù)的個體戶，一日經(jīng)過沈陽礦務(wù)局檢查站時被認定所運貨物與其所持手續(xù)不符，汽車與礦石被扣押。沈陽礦務(wù)局決定沒收全部礦石并罰款50000元。張某繳納罰款后，檢查站遲遲未歸還張某車輛，汽車遭到損壞。某礦務(wù)局的行為后被法院確認違法，張某提出國家賠償。關(guān)于賠償范圍和方式，下列說法正確的有：（）
李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，李某沒有上訴，檢察機關(guān)也沒有抗訴。問該案應(yīng)如何處理？（）
張某涉嫌故意傷害，被提起公訴，本案被害人李某也提起了附帶民事訴訟，一審法院對該案進行了判決，對于本案刑事部分的判決，下列主體有權(quán)獨立提出上訴的是：（）
姚某涉嫌故意傷害犯罪。被害人潘某準備提起附帶民事訴訟。以下關(guān)于附帶民事訴訟的說法，正確的有：（）
張某與林某同為甲市田山有限公司的股東，林某以個人名義在甲市免稅進口一輛轎車，由張某代辦各類手續(xù)，平時歸張某使用。后張某將轎車賣給甲市國浩公司，并將所得款35萬元人民幣劃入田山有限公司的賬戶內(nèi)。甲市某區(qū)工商局認為張某的行為構(gòu)成倒賣國家禁止或者限制自由買賣的物資、物品行為，決定沒收張某銷售款；此后又凍結(jié)田山有限公司的賬款。張某不服，向甲市工商局申請復(fù)議。甲市工商局以張某的行為構(gòu)成偷稅為由，維持了原處罰決定。張某遂向法院提起行政訴訟。下列說法不正確的有：（）
下列情形中，不屬于國家賠償范圍的是：（）