A.保證期間屆滿后,不必再起算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效
B.保證債務(wù)的訴訟時(shí)效起算后,不必再計(jì)算保證期間
C.保證債務(wù)的訴訟時(shí)效屆滿后,即使保證期間沒有屆滿保證債務(wù)人亦免責(zé)
D.保證債務(wù)的訴訟時(shí)效隨主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷而中斷
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.對(duì)分配方案有異議的債權(quán)人應(yīng)以提出反對(duì)意見的債權(quán)人、被執(zhí)行人為被告,提出訴訟
B.案件管轄法院為執(zhí)行法院
C.訴訟期間對(duì)于爭(zhēng)議的款項(xiàng),應(yīng)當(dāng)予以提存
D.異議人應(yīng)當(dāng)在收到反對(duì)意見通知的15日內(nèi)進(jìn)行起訴
A.郭欠韓某的借款與韓某欠合伙企業(yè)的貨款抵銷后,韓某向合伙企業(yè)支付貨款5萬元
B.郭某以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償欠韓某的借款
C.韓某請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行郭某在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償
D.韓某在合伙企業(yè)中行使郭某的權(quán)利直至郭某還款
A.李某提出由于王某未及時(shí)維修房屋,導(dǎo)致自己的財(cái)產(chǎn)被雨水淋壞,他要求王某承擔(dān)違約責(zé)任3000元
B.李某提出王某在維修房屋時(shí)因?yàn)槿卞X,曾向自己借過5000元,李某現(xiàn)在要求王某歸還
C.李某提出王某妻子曾經(jīng)向自己借過3000元,李某現(xiàn)在要求王某歸還
D.李某提出自己已經(jīng)按照協(xié)議約定交過房租,要求法院判決駁回王某的訴訟請(qǐng)求
A.如果劉某母親的真實(shí)年齡不符合合同約定的年齡限制,保險(xiǎn)公司可以解除合同,并且不退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值,但自合同成立之日起逾2年的除外
B.如果赳某申報(bào)的其母年齡不真實(shí),致使劉某實(shí)付的保險(xiǎn)費(fèi)少于應(yīng)付保險(xiǎn)費(fèi)的,保險(xiǎn)公司有權(quán)更正并要求劉某補(bǔ)交保險(xiǎn)費(fèi)
C.如過劉某申報(bào)的其母年齡不真實(shí),致使劉某實(shí)付的保險(xiǎn)費(fèi)少于應(yīng)付保險(xiǎn)費(fèi)的,保險(xiǎn)公司有權(quán)在給付保險(xiǎn)金時(shí)按照實(shí)付保險(xiǎn)費(fèi)與應(yīng)付保險(xiǎn)費(fèi)的比例支付
D.如果劉某申報(bào)的其母年齡不真實(shí),致使劉某實(shí)付的保險(xiǎn)費(fèi)多于應(yīng)付保險(xiǎn)費(fèi)的,劉某無權(quán)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司退還多收的保險(xiǎn)費(fèi)
A.若白某、丁某、黃某三人沒有對(duì)合同進(jìn)行修改,黃某也應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任
B.若白某、丁某、黃某三人沒有對(duì)合同進(jìn)行修改,黃某的保證責(zé)任期間應(yīng)至2012年2月9日
C.在白某、丁某、黃某三人對(duì)合同進(jìn)行修改后,黃某的保證期間至2011年7月1日
D.在白某、丁某、黃某三人對(duì)合同進(jìn)行修改后,黃某的保證期間至2013年1月1日
最新試題
股東戊的出資未經(jīng)過評(píng)估,股東甲據(jù)此向法院請(qǐng)求股東戊未依法全面履行出資義務(wù),法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對(duì)乙的200萬元的債務(wù)消滅?為什么?
齊格飛的行為是否成立自首?為什么?
請(qǐng)結(jié)合本案,談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價(jià)值。
股東名冊(cè)和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利?為什么?
丙到期不能償還債務(wù),若乙對(duì)丁行使抵押權(quán)后,丁能否向丙追償?丁能否向張某追償?
小張的訴求能否得到法院支持?為什么?
設(shè)甲因家中失火,乙來救火,并奮力將該畫從火中救出,并因此被大火灼傷,花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查,該畫因乙搶救時(shí)不慎受損,減少價(jià)值5萬元。請(qǐng)問:甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失?乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)?
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對(duì)保證人主張保證責(zé)任,是否可以對(duì)抵押人主張抵押權(quán)利?
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價(jià)格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價(jià)格出售于不知情的戊。請(qǐng)問:丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)?