A.屬于以假充真行為
B.有關指標符合國家標準，不屬以假充真行為
C.與“幸福特曲”差價顯著，不屬以假充真行為
D.國家允許生產(chǎn)代糧白酒，不屬以假充真行為
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.奶粉的生產(chǎn)日期
B.奶粉的保質期，如1年
C.奶粉的生產(chǎn)日期、保質期和失效日期，必須同時具備，缺一不可
D.奶粉的生產(chǎn)日期和保質期或者失效日期
居住某市南區(qū)的唐某向本市電信局支付2000元初裝費安裝電話一部，2個月后，唐某發(fā)現(xiàn)話費單上出現(xiàn)自己從未打過的長途電話，話費150余元，遂找電信局交涉，經(jīng)查系電信局設備技術故障所致，唐某多次要求電信局作進一步的解釋并保證以后不再發(fā)生此類事情，電信局未予確認。不久，此類事情再次發(fā)生，唐某再次找電信局交涉，并要求電信局雙倍返還多收的話費共計600余元。
電話局遂派人到唐某所在單位，要求其單位領導做唐某的工作，讓唐某不要再去電信局糾纏。此舉引起唐某單位同事、鄰居多人圍觀，議論紛紛，有人認為唐某意圖趁機訛詐電信局。唐某甚怒，遂又找到電信局。電信局負責接待的人說：“我們把多收的話費退給你，你不要，那你去法院告我們好了。你不是想要錢嗎?開個價，10萬、20萬都可以。”唐某覺得羞辱無比，決意起訴電信局。
請根據(jù)以上案情，回答問題：唐某的訴訟請求中有拆機終止電話服務合同，退還初裝費2000元的要求。電信局以上級主管部門有文件規(guī)定為由，只同意退還70%，對此應如何判斷?
A.電信局應退還全部初裝費
B.電信局應退還70%的初裝費來源：
C.如電信局承擔多收的300元話費，則只退還70%的初裝費
D.如電信局不承擔多收的300元話費，則應退還全部初裝費
A.可以合并審理，因為被告是同一人
B.可以合并審理。因為王與侯某是夫妻
C.不可以合并審理，因為是兩個不同案子且原告不同
D.由法院自行決定是否合并審理
A.民事效力
B.行政效力
C.合同效力
D.無效
A.保安承擔，因為打人超出保安工作范圍，商場不需對此負責
B.保安與商場
C.由商場承擔
D.先找保安，如找不到或保安無力承擔，才能再找商場
最新試題
經(jīng)營者對消費者做出不公平、不合理規(guī)定的方式主要包括（）。
消費者保護法最基本的價值追求是公平。
“國際消費者權益日”定在每年的3月15日。
各級人民政府工商行政管理部門和其他有關行政部門應當依照法律、法規(guī)的規(guī)定在（）的范圍內，采取措施，保護消費者的合法權益。
對國家規(guī)定或者經(jīng)營者與消費者約定包修、包換、包退的商品，經(jīng)營者應當負責修理，更換或者退貨，保修期內（）修理仍不能正常使用的，經(jīng)營者應當負責更換或者退貨。
消費者的人格權利包括（）等。
消費者有權檢舉、控告國家機關及其工作人員在保護消費者權益工作的違法失職行為。
工商行政管理機關在其職權范圍內受理消費者申訴的案件屬于民事爭議的，實行（）制度。
消費者有權決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務，其體現(xiàn)的是下面哪項權利？（）
消費者在展銷會上購買商品，其合法權益受到侵害，但展銷會已結束，消費者除了可以向銷售者請求賠償外，也可以向（）要求賠償。