A.在伊朗履行的中國油王石油公司與伊朗哈斯石油公司共同開發(fā)伊朗某地石油的合同
B.在上海履行的美國好利來公司與中國方氏有限責(zé)任公司合資經(jīng)營企業(yè)合同
C.在內(nèi)蒙古履行的某中外合作經(jīng)營企業(yè)合同
D.在青島履行的某涉外工程承包合同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.中國法
B.日本法
C.中國和日本簽訂的國際條約
D.韓國法
A.合同訂立地人民法院
B.合同履行地人民法院
C.與合同有最密切聯(lián)系地人民法院
D.訴訟標(biāo)的物所在地人民法院
A.被告在我國境內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)
B.被告在我國境內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn)或訴訟標(biāo)的物在我國境內(nèi)
C.合同在我國境內(nèi)談判
D.合同在我國境內(nèi)簽訂或履行
A.全案適用美國邁阿密州法律
B.全案適用中國法律
C.珠寶的繼承適用美國邁阿密州法律，存款的繼承適用中國法律
D.在美國的財(cái)產(chǎn)適用邁阿密州法律，在中國的財(cái)產(chǎn)適用中國法律
A.土地
B.附著于土地的建筑物
C.建筑物的固定附屬設(shè)備
D.建筑物的一切附屬設(shè)備
最新試題
甲國公民約翰的經(jīng)常居住地在乙國，其在中國居留期間，因合同糾紛在中國法院參與民事訴訟。關(guān)于約翰的民事能力的法律適用，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）
1993年8月10日晨，一艘俄羅斯貨船“斯大林號”停泊在我國渤海海域，等候進(jìn)入天津港卸貨。突然，海面上刮起八級大風(fēng)。此時(shí)，另一艘俄羅斯貨船“列夫斯基號”迎面駛來，與“斯大林號”相撞。兩艘貨船及其所載貨物都受到不同程度的損失，雙方就由此而引起的損害賠償問題發(fā)生爭議，協(xié)商未果。“斯大林號”所屬的輪船公司將此案交由天津海事法院審理，要求法院判決“列夫斯基號”由于操作不當(dāng)而給“斯大林號”造成的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)我國海商法的有關(guān)規(guī)定，受理此案的我國法院應(yīng)適用何國法律確定由此引起的損害賠償?()
英國籍女士A20世紀(jì)50年代來到中國與中國公民王甲結(jié)婚。王甲1976年去世。1992年初，A寫信給在意大利的養(yǎng)子王乙，要求其按月支付贍養(yǎng)費(fèi)。直到1992年底，王乙未予答復(fù)。A遂向中國法院起訴。經(jīng)查，王乙已經(jīng)加入意大利國籍，在瑞士有住所和財(cái)產(chǎn)。本案可以適用哪國的法律?
關(guān)于父母子女關(guān)系的法律適用，依我國《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列哪些是正確的？（）
經(jīng)常居所在甲國的甲國人里爾與經(jīng)常居所在上海的乙國人施某在甲國辦理了結(jié)婚手續(xù)，數(shù)年后兩人因離婚后的財(cái)產(chǎn)分割訴諸中國某法院。依中國相關(guān)法律，下列哪項(xiàng)是正確的？（）
巴拿馬籍貨輪"特麗"承運(yùn)一批運(yùn)往中國的貨物，中途?？宽n國。"特麗"輪在韓國?？啃遁d同船裝運(yùn)的其他貨物時(shí)與利比里亞籍"比亞"輪相碰。"特麗"受損但能繼續(xù)航行并繼續(xù)航行至中國港口卸貨，"比亞"輪的目的港也是中國港口，因此，"特麗"輪船東向中國某海事法院申請扣押了"比亞"輪，并起訴"比亞"輪，要求其賠償碰撞損失。依照我國《海商法》的規(guī)定，該法院處理該爭議應(yīng)適用下列哪一國法律？（）
兩甲國人在中國準(zhǔn)備離婚，兩人的共同經(jīng)常居所在乙國。關(guān)于法律適用，依中國相關(guān)法律，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）
在紐約有經(jīng)常居所的美國公民史密斯在我國境內(nèi)旅游期間病故，未留有遺囑，史密斯在美國有別墅一幢，在瑞士銀行有存款10億美元，死亡時(shí)其隨身遺留物中有美元數(shù)千元以及高級相機(jī)一部。其居于日本的子女就遺產(chǎn)繼承問題產(chǎn)生糾紛，起訴至我國某法院，則在本案中可能適用的法律為下列哪項(xiàng)？（）
甲國人希某在中國發(fā)現(xiàn)乙國人德某侵犯了其專利權(quán)，但德某認(rèn)為該專利是依據(jù)了轉(zhuǎn)讓許可協(xié)議的，有關(guān)爭議在中國某法院審理。依《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）
日本商法第262條設(shè)立的“表見代表董事”制度規(guī)定，經(jīng)理、副經(jīng)理、專職董事、常務(wù)董事和其他董事，使用被認(rèn)為代表公司的名稱所為的行為，即使其沒有代表董事的權(quán)限，公司對善意第三人也應(yīng)承擔(dān)該行為的責(zé)任。對此規(guī)定在商法理論上如何理解？（）