您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.德國在納粹時(shí)期糟糕的人權(quán)狀況可以作為判斷當(dāng)時(shí)的法是"惡法"的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
B.當(dāng)人權(quán)遇到侵害需要救助和補(bǔ)償時(shí),司法權(quán)是完成這一使命的當(dāng)然權(quán)力
C.人權(quán)是現(xiàn)代法制的核心精神,也是法制的基本價(jià)值所在
D.一般所說的人權(quán)和人權(quán)保障,主要是從法定權(quán)利的角度進(jìn)行的
A.法律技術(shù)的發(fā)展擴(kuò)展了法律調(diào)整的領(lǐng)域。在科學(xué)技術(shù)的研究發(fā)明和推廣應(yīng)用的實(shí)踐活動(dòng)中出現(xiàn)的大量新的社會(huì)關(guān)系需要法律規(guī)范的調(diào)整
B.科學(xué)技術(shù)影響法律的內(nèi)容,成為法律規(guī)定的重要依據(jù)
C.科學(xué)技術(shù)的發(fā)展引起了一些傳統(tǒng)法律觀念和原則的變化。在立法中,一些專業(yè)性、技術(shù)性比較強(qiáng)的立法要求立法者具備一定的專門性的科學(xué)文化知識(shí),國家立法機(jī)關(guān)的一般人員同樣難以勝任,因而需要將這類立法工作委托給專門的機(jī)關(guān)或人員,這導(dǎo)致"委任立法"范圍的不斷擴(kuò)大
D.科學(xué)技術(shù)的發(fā)展完善了法律調(diào)整機(jī)制,為立法和執(zhí)法提供新的技術(shù)和手段,對(duì)法律的制定和實(shí)施的法律調(diào)整機(jī)制發(fā)生重大影響
A.法律也像上層建筑的其他組成部分一樣,不僅消極地反映社會(huì),而且對(duì)社會(huì)具有強(qiáng)大的反作用,它要么表現(xiàn)為對(duì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用,要么表現(xiàn)為對(duì)社會(huì)發(fā)展的阻礙作用
B.國家法以社會(huì)法為基礎(chǔ),"紙上的法"以"活法"為基礎(chǔ)
C.法律以社會(huì)為基礎(chǔ),不僅指法律的性質(zhì)與功能決定于社會(huì),而且還指法律變遷與社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程基本一致
D.法律對(duì)社會(huì)的調(diào)整,首先是通過調(diào)和社會(huì)各種沖突的利益,進(jìn)而保證社會(huì)秩序得以確立和維護(hù)
A.一旦法律所保護(hù)的是落后的生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),它就起著阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的作用
B.法律總體上是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的
C.法律通過保護(hù)適應(yīng)生產(chǎn)力水平的生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展
D.法律對(duì)生產(chǎn)力的作用既可能具有進(jìn)步性、積極意義,也可能具有反動(dòng)性、消極作用
A.法律是確定國家形式、組織國家機(jī)構(gòu)的章程
B.法律是執(zhí)行國家職能的有效工具
C.法律的性質(zhì),直接取決于國家的性質(zhì)
D.法律的發(fā)展、變化受國家發(fā)展、變化的影響和制約
最新試題
甲乙系夫妻,在不損害債權(quán)人利益的情況下,甲請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)能得到法院支持的理由有()
根據(jù)我國的侵權(quán)責(zé)任法,侵害他人財(cái)產(chǎn)的,如果財(cái)產(chǎn)損失按照市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算,則市場(chǎng)價(jià)格的確定時(shí)間為()
甲公司買通乙公司員工,獲得乙公司的產(chǎn)品制造方法及客戶名單等保密信息。其后甲公司以乙公司的名義與乙公司的客戶進(jìn)行交易。甲公司的行為侵犯了乙公司的()
簡(jiǎn)述結(jié)合犯的特征。
明知產(chǎn)品存在缺陷仍然實(shí)施某些行為,造成他人死亡或健康嚴(yán)重受損的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求響應(yīng)的懲罰性補(bǔ)償,這些行為包括()
下列行為中,可以構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的是()
甲向乙借款5萬元,以自己的汽車作為抵押辦理了抵押登記。抵押期間,丙向甲表示愿意購買該車。根據(jù)我國物權(quán)法,下列選項(xiàng)正確的是()
甲乙婚后開了一家便利店,由乙經(jīng)營。2013年6月起二人分居,同年9月乙向丙借款用于便利店的經(jīng)營。2014年12月甲乙離婚。不久,丙請(qǐng)求乙償還到期欠款,乙拒絕。該債務(wù)應(yīng)由()
甲謊稱邢某欠自己20萬元貨款未還,請(qǐng)乙?guī)兔?要帳"。乙信以為真,答應(yīng)幫忙。二人遂強(qiáng)行劫持了邢某,駕車將其帶至外地一賓館捆綁起來,由乙看管。甲背著乙將邢某隨身佩戴的手表、項(xiàng)鏈等貴重物品搜走,并兩次給邢某的妻子打電話,勒索人民幣20萬元,稱不給錢就殺人。邢某趁甲不再告訴乙,自己并不欠甲一分錢,請(qǐng)求乙將自己放走。乙不相信,要邢某老實(shí)點(diǎn),還抽了邢某一巴掌。根據(jù)上述案情,回答下列問題并說明理由。(1)甲的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪?(2)乙的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪?(3)甲、乙的行為是否構(gòu)成共同犯罪?
我國《合同法》第39條第1款規(guī)定:"采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說明。"請(qǐng)分析:(1)何為格式條款?(2)提供格式條款的一方負(fù)有哪些法定義務(wù)?(3)"采取合理的方式"應(yīng)如何認(rèn)定?