A.正當防衛(wèi)
B.防衛(wèi)不適時
C.假想防衛(wèi)
D.防衛(wèi)過當
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.正當防衛(wèi)
B.假想防衛(wèi)
C.防衛(wèi)過當
D.故意傷害
A.意外事件
B.交通肇事罪
C.過失殺人罪
D.過失傷害罪
最新試題
根據(jù)我國《刑法》，下列哪些選項所說的情況沒有排除行為的違法性？（）
某日，黃某牽著狗在山坡上閑逛，恰遇見平日與己不和的劉某，黃某即唆使其帶的狗撲咬劉某，劉某警告黃某，黃某繼續(xù)唆使狗撲咬劉某。劉某一邊抵擋一邊沖到黃某面前，拿石塊將其頭部砸傷，黃見頭上流血，慌忙逃走，從刑法理論上看劉某的行為不屬于：（）
甲與乙同居一室，某日大地震電燈熄滅，乙因年邁體衰，行動不便，甲快速奔跑，將乙撞倒，致其頭破血流，當場昏厥，不治而亡。甲的行為屬于：（）
張某為了防盜，外出時在自己的住宅內(nèi)安放了防衛(wèi)裝置。某晚，盜賊王某撬門潛入張某的住宅后，觸動了防衛(wèi)裝置，并被擊為輕傷。下列選項中，對張某的行為定性正確的是：（）
甲與乙是鄰居，因生活上的糾紛發(fā)生口角，甲情緒很激動，聲稱不讓乙好過，并立刻去小賣部買了一把水果刀，乙擔心甲會加害自己，便在甲回來的路上打傷甲，導致甲手臂和腿骨骨折，一個多月沒法行走。對乙的行為定性正確的是：（）
一天晚上某村召開村干部會議，因還未通電，就用煤油燈照明開會。會議中間燈沒油了，村干部張某便找來新買來的煤油往燈里加油，當煤油剛倒出接近明火時，突然爆發(fā)，將身邊的另一鄉(xiāng)干部王某炸死。經(jīng)化驗鑒定，當天新買的煤油里，被油脂公司摻進了汽油。下列選項對張某的行為在主觀上分析錯誤的是：（）
張某從加油站買回一桶汽油，在分裝汽油的過程中，張某聽說自己的兒子正在與他人打架。張某在沒有將汽油桶蓋子蓋上的情況下，就跑出家門，隨手將門關上。王某在張某出門后來找張某，見張某的門是虛掩的，就在門口等張某。王某點燃香煙，不料點燃空氣中揮發(fā)的汽油，導致油桶爆炸。張某和王某在主觀上分別是：（）
趙某去飯店就餐之時，在飯店正好碰到自己的弟弟遭一個流氓毒打，趙某立刻前去制止卻反遭流氓的進攻，趙某無奈被迫自衛(wèi)還擊。正在這時，便衣民警錢某正好經(jīng)過現(xiàn)場，未及表明自己的身份即迅速抓住趙某以制止其毆打。趙某以為錢某是流氓的同伙，隨即抄起身邊的椅子將錢某砸成重傷。下列選項中對趙某的行為性質認定正確的是：（）
某女一日下夜班路經(jīng)一僻靜深巷時，恰遇住在巷內(nèi)的男青年闖出門為其心臟病突發(fā)的父親打電話叫救護車。該女工以為男青年是向自己沖來的流氓，在緊急中抽出隨身帶的水果刀將該男青年刺傷，該女的行為是：（）
請結合船長甲的行為及法院的判決，談談你的意見。