A.甲和乙的行為構(gòu)成共同犯罪
B.甲、乙不成立共同犯罪
C.甲是主犯
D.乙不構(gòu)成犯罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由于證據(jù)不足，甲、乙均無罪
B.由于證據(jù)不足，甲、乙成立故意傷害（輕傷）罪的共犯，但都不對丙的重傷負(fù)責(zé)
C.由于證據(jù)不足，認(rèn)定甲、乙成立過失致人重傷罪較為合適
D.甲、乙成立故意傷害（重傷）罪的共犯
A.知道是挪用的公款仍然使用
B.指使挪用人挪用公款
C.應(yīng)當(dāng)知道其使用的是挪用款
D.參與策劃取得挪用款
A.構(gòu)成共同犯罪
B.不屬于共同犯罪
C.甲單獨構(gòu)成故意傷害罪
D.乙單獨構(gòu)成故意殺人罪
A.不構(gòu)成犯罪
B.趙某單獨構(gòu)成犯罪
C.錢某單獨構(gòu)成犯罪
D.構(gòu)成共同犯罪
A.教唆犯
B.實行犯
C.幫助犯
D.不構(gòu)成犯罪
最新試題
下列選項中，關(guān)于主犯和首要分子的表述不正確的有：（）
挪用公款給他人使用的，使用人在下列何種情況下，構(gòu)成挪用公款罪的共犯：（）
我國《刑法》分則根據(jù)犯罪所侵犯的何種客體把犯罪分為十大類?
請問下列行為中，應(yīng)以共同犯罪論處的是()
甲與乙共謀殺害丙，但乙臨時改變主意，并沒有前往犯罪地點，最后，甲單獨將丙殺害。下列選項中，對甲、乙的定性正確的是：（）
一輛貨車翻倒在路邊，趙某看到后，就和錢某商量，"我們一起去把車上的貨物拿走吧"，錢某便與趙某將車上東西拿走，然后各自回家，后經(jīng)估價趙某和錢某拿走的物品價值8000多元。趙某和錢某：（）
一日，張某將路人打暈，欲取走其財物，這時，熟人王某正好經(jīng)過，于是，張某讓王某幫忙將暈倒的路人所攜帶的財物取走，王某同意，下列分析正確的是：（）
某甲將某乙打昏在地，路過此地的某丙見乙昏迷，趁機將乙裝有5000元現(xiàn)金的提包拿走。甲和丙的行為屬于：（）
云南某高山牧區(qū)為該市種牛繁育牧業(yè)有限公司所承包，公司下屬于本市農(nóng)墾局，牧區(qū)內(nèi)養(yǎng)有新西蘭優(yōu)質(zhì)奶牛，價值不菲。丁教唆甲某去偷盜奶牛，甲于是獨自一人前往牧區(qū)，恰好天降暴雨，甲某假借避雨為名進入牛舍，偷牽奶牛出牛舍時被飼養(yǎng)員發(fā)現(xiàn)，飼養(yǎng)員大聲呵斥甲，甲頓生歹意，殺害飼養(yǎng)員，并將6頭新西蘭奶牛趕至附近一山洞中暫避。甲又因天黑路滑，遂打手機給其好友牧民乙，囑咐其速來指引下山路線，牧民乙到后，二人連夜趕牛下山，來到一公路邊，牧民乙告訴甲，我們已出了高山牧區(qū)的地界啦;此時甲某又打手機給其好友卡車司機丙，囑咐其速來接應(yīng);司機丙開車來到并將奶牛運走，事后四人將奶牛出賣并平分贓款。問下列選項正確的有()
下列何種犯罪的主體是特殊主體