A.朱某攜款潛逃的行為使得朱某之前挪用公款的行為轉(zhuǎn)化為貪污行為，朱某只構(gòu)成貪污罪
B.朱某只構(gòu)成挪用公款罪
C.朱某挪用救災(zāi)款的行為構(gòu)成挪用特定款物罪
D.朱某同時構(gòu)成挪用公款罪和貪污罪，數(shù)罪并罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.為他人謀取利益包括承諾、實施和實現(xiàn)三個階段的行為。只要具有其中一個階段的行為，就具備了"為他人謀取利益"的條件
B.行為人利用了本人職權(quán)或者地位產(chǎn)生的影響，也可以認(rèn)定為是"利用職權(quán)和地位形成的便利條件"
C."利用職務(wù)上的便利"既包括利用本人職務(wù)上主管、負(fù)責(zé)、承辦某項公共事務(wù)的職權(quán)，也包括利用職務(wù)上有隸屬、制約關(guān)系的其他國家工作人員的職權(quán)
D.國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，并與請托人事先約定，在其離職后收受請托人財物，構(gòu)成犯罪的，以受賄罪定罪處罰
A.甲向某國有公司負(fù)責(zé)人米某送2萬元，希望能承包該公司正在發(fā)包的一項建筑工程
B.乙向某高校招生人員劉某送2萬元，希望劉某在招生時對其已經(jīng)進(jìn)入該高校投檔線的女兒優(yōu)先錄取
C.丙向某法院國家賠償委員會委員高某送2萬元，希望高某按照國家賠償法的規(guī)定處理自己的賠償申請
D.丁向某醫(yī)院藥劑科長程某送2萬元，希望程某在質(zhì)量、價格相同的條件下優(yōu)先采購丁所在單位生產(chǎn)的藥品
A.構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪
B.構(gòu)成貪污罪
C.公積金屬于國有財產(chǎn)
D.朱某寫信的行為不能認(rèn)定為投案自首
A.村民委員會主任甲利用職務(wù)之便侵吞救濟(jì)款物，構(gòu)成貪污罪
B.普通公民乙利用受聘擔(dān)任國有公司經(jīng)理職務(wù)的便利條件，侵吞國有財務(wù)，不構(gòu)成貪污罪
C.國家工作人員利用職務(wù)上的便利向他人索取財物，但未為他人謀取利益，不構(gòu)成受賄罪
D.丁采用暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行公務(wù)，并致使該工作人員重傷，以妨害公務(wù)罪從重處罰
A.乙的行為成立不當(dāng)?shù)美c介紹賄賂罪
B.丙沒有利用職務(wù)上的便利為他人牟取利益，所以不成立受賄罪
C.丙在未能為他人牟取利益之后退還了財物，所以不成立受賄罪
D.丁將1萬元賄賂退給甲而不移交司法機(jī)關(guān)，構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪
最新試題
某市汽修廠系集體所有制企業(yè)，是市交通局的下屬單位。2002年，經(jīng)市交通局黨委研究決定，任命蔣培麗為汽修廠廠長。2004年年底，汽修廠搬遷，原廠址計劃與人合作開發(fā)房地產(chǎn)，建職工宿舍樓和商業(yè)住宅樓。山東某房地產(chǎn)集團(tuán)公司副總經(jīng)理張某與汽修廠簽訂了合作開發(fā)合同，約定汽修廠出地皮，該房地產(chǎn)集團(tuán)公司出資金，共同開發(fā)一期住宅樓。2005年2月，蔣培麗打電話給張某，稱其弟想在該一期住宅樓購買房子，要求在價格上給予優(yōu)惠。雙方以10.4萬元的價格簽訂買賣合同，對方收到蔣培麗繳納的購房款5萬元。但是，在辦理房產(chǎn)證的過程中，市房管局認(rèn)為該住房的出售價格過低，不給辦理，于是雙方簽訂了一份價值42萬元的虛假房屋買賣合同，并于2005年8月辦理了房屋所有權(quán)證。經(jīng)某房地產(chǎn)評估交易有限公司鑒定，該套住宅價值29.3萬元。試分析本案例中蔣培麗的行為構(gòu)成何種犯罪?數(shù)額如何認(rèn)定?
劉某同時在某地開了6間火鍋城，自知相關(guān)經(jīng)營許可證件不齊，但為了不影響經(jīng)營，便給該地工商管理分局購買了五部轎車作為該單位公車，并購置了全新的空調(diào)20臺，希望該局對其檢查時多多關(guān)照，果然工商管理分局從來沒有過問經(jīng)營資格的事宜。下列分析正確的是：（）
下列哪些情形，屬于挪用公款歸個人使用，從而可能構(gòu)成挪用公款罪？（）
甲為某市副市長，在代表該市到其他省、市進(jìn)行招商引資的活動中多次接受對方省、市贈送的禮品，價值50萬元，應(yīng)當(dāng)交公而沒有交公。甲的行為構(gòu)成：（）
下列表述中，不正確的說法是：（）
關(guān)于挪用公款罪，下列說法正確的是：（）
韓某系某集體企業(yè)法定代表人，2002年12月個體戶薛某要求韓某為其在銀行貸款提供擔(dān)保。韓某同意后，指使財務(wù)人員在銀行辦理一份6萬元的定期存款，用該存款做質(zhì)押，薛某從銀行貸款6萬元。貸款到期后，薛某未歸還貸款，銀行行使質(zhì)押權(quán)，把6萬元的定期存款扣劃償還了貸款。后薛某不知去向，韓某所在的集體企業(yè)的6萬元至今未追回。下列說法不正確的是：（）
沈某系武漢某國有鋼鐵公司法律顧問處的工作人員，2008年2月，沈某受該國有鋼鐵公司指派擔(dān)任非國有公司(中鋼物貿(mào)有限責(zé)任公司)的訴訟代理人。在代理活動中，沈某與對方當(dāng)事人勾結(jié)，偷蓋中鋼物貿(mào)有限公司的印章，致使原有的借貸法律關(guān)系發(fā)生改變。事后，沈某收受對方當(dāng)事人給的感謝費人民幣5萬元。下列選項分析正確的是：()
關(guān)于貪污賄賂罪的犯罪主體，下列說法中正確的是：（）
某派出所所長華某為了創(chuàng)收，指派聯(lián)防隊員葛某與他人合謀"做路子"抓賣淫女，派被告人謝某帶賣淫女到集鎮(zhèn)上指認(rèn)嫖客。2000年8月3日，回家探親的某大學(xué)學(xué)生李某被華某、謝某等人以嫖娼為由予以拘留，并遭到體罰和毆打，造成腦震蕩等后遺癥，被迫承認(rèn)曾經(jīng)參與嫖娼。據(jù)此華某責(zé)令李某交付5000元罰款后才將其放回家。此后，華某又將與李某"招供"的嫖娼情節(jié)不符的賣淫女筆錄進(jìn)行涂改，并安排他人找發(fā)廊老板取假證，起草違背事實真相的"情況報告"蒙蔽上級領(lǐng)導(dǎo)，企圖將李某"嫖娼"案辦"真"。華某、葛某的行為構(gòu)成：（）