問答題2004年7月3日上午，某縣公安局接到報(bào)案，在青年路有兩人持刀攔路搶劫行人?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)時(shí)，攔路搶劫的犯罪嫌疑人陳某（男，19歲，無業(yè)青年）和王某（男，18歲，無業(yè)青年）已被下夜班路過此地的縣鋼鐵公司保安人員劉某當(dāng)場(chǎng)抓獲。在未攜帶搜查證的情況下，偵查人員決定進(jìn)行搜查，并從陳某以及王某身上搜得人民幣三千余元以及兩條金項(xiàng)鏈。一名偵查人員說："這些證據(jù)被扣留了。"于是就將人民幣、金項(xiàng)鏈一起放人一文件袋內(nèi)拿走了。之后，偵查人員制作了搜查筆錄，由偵查人員和在場(chǎng)見證人簽名。本案經(jīng)縣公安局立案?jìng)刹?，依法?duì)陳某、王某二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別對(duì)他們進(jìn)行了訊問。陳某聘請(qǐng)的律師要求會(huì)見犯罪嫌疑人，公安局拖了10天才安排會(huì)見。被害人張某（女，40歲）被犯罪嫌疑人陳某用刀刺傷，偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查，以確定其傷害狀況，但張某拒絕檢查，偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人劉某、王某等對(duì)二犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述有異，偵查人員便對(duì)目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問，劉某、王某等互相提醒、互相補(bǔ)充，終于作出了一致的陳述。本案?jìng)刹槌绦蛴袩o不當(dāng)之處？請(qǐng)說明理由。

參考答案： （1）本題考查搜查證的問題。本案中，偵查人員不應(yīng)無證搜查。根據(jù)《刑事訴訟法》第136條的相關(guān)規(guī)定，搜查時(shí)，除非有特定緊急...