問(wèn)答題1999年12月，甲汽車(chē)貿(mào)易公司與乙鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)訂立了一份汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同。約定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡車(chē)一輛，價(jià)款12萬(wàn)元，并約定由乙方向甲方付20％定金。合同訂立10天內(nèi)，乙方依約向甲方付定金2．4萬(wàn)元，余款提貨時(shí)付清。2000年2月，乙方付款提貨后，在使用中發(fā)現(xiàn)該車(chē)是舊車(chē)翻新，主要部件經(jīng)常發(fā)生故障，便向甲方提出異議，并于當(dāng)年4月提出退貨。甲方拒不同意，雙方協(xié)商不成，乙方向法院起訴，認(rèn)為甲方有欺詐行為，請(qǐng)求法院認(rèn)定合同無(wú)效，并判令甲方承擔(dān)違約責(zé)任，雙倍返還定金。經(jīng)查：該車(chē)確是舊車(chē)翻新，但經(jīng)維修尚可使用?；卮鹣铝袉?wèn)題：

（1）該合同應(yīng)為無(wú)效還是可撤銷(xiāo)的合同，為什么？
（2）乙方的訴訟請(qǐng)求是否得當(dāng)？此案依法應(yīng)如何處理？

參考答案： （1）該合同應(yīng)為可撤銷(xiāo)的合同，而不是無(wú)效的合同。
因?yàn)樵谠摵贤喠⑦^(guò)程中，甲方雖有欺詐行為，但是該合同并未損害...