問答題某證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)被中國證監(jiān)會以欺詐客戶為由，罰款20萬元。該機(jī)構(gòu)不服，向人民法院提起行政訴訟。一審法院經(jīng)過審理，判決維持。判決書6月10日送達(dá)該證券機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)依法上訴，二審法院于6月26日收到上訴狀，經(jīng)審查后于9月5日作出并宣告判決，撤銷一審判決，改為對上訴人罰款5萬元。二審判決書同年9月10日送達(dá)該證券機(jī)構(gòu)。后該證券機(jī)構(gòu)請求證監(jiān)會退回其多交的15萬元罰款，證監(jiān)會一直未還。二審判決何時(shí)生效？

你可能感興趣的試題

5.問答題泰嘉貿(mào)易公司從國外購進(jìn)100噸鋼材，委托某船運(yùn)公司運(yùn)往中國境內(nèi)。一日，該船運(yùn)公司一艘夾載著該船船員私自在國外購買的500多件電器等物的船，在中國海口市擔(dān)桿島附近海域進(jìn)行走私交易時(shí)，被中國某海關(guān)抓獲。該海關(guān)作出決定，將包括該貿(mào)易公司100噸鋼材在內(nèi)的船上所有物品予以沒收。該貿(mào)易公司與海關(guān)交涉，要求返還100噸鋼材未果。對此，該貿(mào)易公司向該海關(guān)所在地中級人民法院提起訴訟，并向人民法院提供了合法購運(yùn)100噸鋼材的證據(jù)，要求人民法院撤銷被告沒收財(cái)產(chǎn)的處罰決定，并要求被告返還100噸鋼材。中級人民法院受理了此案。被告認(rèn)為自己所作的沒收處罰決定是對走私貨船而不是對貿(mào)易公司的，貿(mào)易公司與被告不存在法律上的利害關(guān)系，不具有原告資格。在訴訟期間，被告撤銷了沒收貿(mào)易公司物品的決定，但被告稱：船運(yùn)公司貨船走私一案已經(jīng)市公安局批準(zhǔn)立為刑事案件，正進(jìn)行偵查，對貿(mào)易公司的鋼材是不是走私貨物還未確定，所以不能返還。被告撤銷了沒收物品的決定后，原告就改變后的行政行為，再行提起訴訟，法院應(yīng)否受理？如何處理？