A.按無效合同處理，理由為欺詐
B.按可撤銷合同處理，理由為欺詐
C.按可撤銷合同處理，理由為重大誤解
D.按有效合同處理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.附條件法律行為
B.附期限法律行為
C.可撤銷的民事行為
D.無效的民事行為
A.間歇性精神病人在發(fā)病期間實(shí)施的民事行為
B.完全民事行為人在神志不清的狀態(tài)下實(shí)施的民事行為
C.無民事行為能力人所為的贈(zèng)與行為
D.限制行為能力人實(shí)施的與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事行為
A.表意人完成其表意行為時(shí)
B.意思表示離開表意人時(shí)，如函件已郵寄
C.意思表示到達(dá)相對人時(shí)
D.相對人了解意思表示的內(nèi)容
A.單方法律行為
B.雙方法律行為
C.有償法律行為
D.實(shí)踐法律行為
最新試題
某商場為了促銷，刊登了"假一賠十"的廣告。顧客乙在該商場購物，購買了一件假貨。對于該廣告的性質(zhì)和賠償，下列表述正確的是：（）
甲企業(yè)分別被乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)、戊企業(yè)所訴。經(jīng)查，王某盜用甲企業(yè)的合同書與乙企業(yè)簽訂了鋼材買賣合同；劉某偽造了甲企業(yè)的授權(quán)委托書與丙企業(yè)簽訂了水泥買賣合同；張某利用拾到的甲企業(yè)的介紹信與丁企業(yè)簽訂木材買賣合同；曾某原為甲企業(yè)的采購員，后辭職，但留有甲企業(yè)的合同書，曾某利用該合同書與戊企業(yè)簽訂了玻璃買賣合同。乙、丙、丁、戊均為善意。下列表述正確的是：（）
甲商店從捷克購進(jìn)了一批玻璃器皿，價(jià)格昂貴。但因銷售人員的錯(cuò)誤，標(biāo)成國產(chǎn)玻璃器皿，價(jià)格相差20倍以上。顧客乙以國產(chǎn)品的價(jià)格購進(jìn)了該批玻璃器皿。后被甲商店經(jīng)理發(fā)現(xiàn)，并找到乙，雙方為此發(fā)生糾紛。對于甲商店的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？（）
甲與乙簽訂一份租房協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，如果甲在3個(gè)月內(nèi)與丙結(jié)婚將租用乙的兩居室。這一民事行為的性質(zhì)如何認(rèn)定？（）
設(shè)和某將該對筆洗質(zhì)押給紀(jì)某，紀(jì)某在質(zhì)押期間，擅自將該筆洗出租給藏品展覽公司，獲得租金5萬元。對此，下列表述正確的是：（）
破產(chǎn)清算的清算組在民法上處于何種地位？
根據(jù)我國司法實(shí)踐的一般做法，書面的意思表示在需要經(jīng)過傳達(dá)媒介才能到達(dá)對方當(dāng)事人時(shí)，則該意思表示的生效時(shí)間為：（）
甲乙訂立合同，將甲所有的平房兩間出售給乙，價(jià)款為58萬元。為了少繳稅費(fèi)等原因，雙方協(xié)商一致：在簽訂由房地產(chǎn)交易管理部門印制的《房屋買賣契約》時(shí)，將上述房屋的買賣價(jià)格定為30萬元。隨后，雙方另外簽訂了一份《房屋買賣契約》，明確兩間平房的買賣價(jià)格為58萬元，乙應(yīng)向甲預(yù)付購房款30萬元，甲收到預(yù)付款后2日內(nèi)向乙交付房屋鑰匙，其余28萬元房款在1年內(nèi)付清。該契約還載明：交至房地產(chǎn)交易主管部門、房價(jià)為30萬元的買賣契約只是為了應(yīng)付辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶之用，不作為雙方買賣房屋的正式契約，無任何法律效力。乙在付清預(yù)付款后，拿到了房間鑰匙，余款經(jīng)數(shù)次給付后，尚有15萬元沒有付清。甲多次催討不得，遂訴至法院，要求乙付清余款。乙則主張，雙方之間存在的價(jià)格為58萬元的房屋買賣合同因未獲得房產(chǎn)部門的批準(zhǔn)，為無效合同。甲多收的13萬元款項(xiàng)為不當(dāng)?shù)美蠹兹鐢?shù)返還。對此，下列表述正確的有：（）
意思表示的默示形式是不通過語言文字，而是通過推定或沉默使他人可以推斷真實(shí)意思。選項(xiàng)所列行為哪些屬于默示形式？（）
丙是否可以以訴訟時(shí)效已過拒絕交付15萬元的出資，為什么？