問(wèn)答題王某與張某育有二子,長(zhǎng)子王甲,次子王乙。王甲娶妻李某,并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇車禍身亡。王某于2000年10月病故,留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。王某過(guò)世后張某隨兒媳李某生活,該6間房屋暫時(shí)由次子王乙使用。2000年11月,王乙與曹某簽訂售房協(xié)議,以12萬(wàn)元的價(jià)格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉后表示異議,后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分配,張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過(guò)戶登記手續(xù),曹某當(dāng)即支付購(gòu)房款5萬(wàn)元,并答應(yīng)6個(gè)月后付清余款。曹某取得房屋后,又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定以15萬(wàn)元的價(jià)格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過(guò)戶登記及付款前,曹某又與錢某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以18萬(wàn)元的價(jià)格將房屋賣給錢某,并辦理了過(guò)戶手續(xù)。2001年5月,曹某應(yīng)向王乙支付7萬(wàn)元的購(gòu)房余款時(shí),曹某因生意虧損,已無(wú)支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬(wàn)元,因曹某與趙某系親威,曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明,曹某曾于2001年4月外出時(shí)遭遇車禍?zhǔn)軅?,肇事司機(jī)孫某系曹某好友,曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的賠償請(qǐng)求。請(qǐng)回答下列問(wèn)題:曹某與朱某、錢某簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力如何?

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題王某與張某育有二子,長(zhǎng)子王甲,次子王乙。王甲娶妻李某,并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇車禍身亡。王某于2000年10月病故,留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。王某過(guò)世后張某隨兒媳李某生活,該6間房屋暫時(shí)由次子王乙使用。2000年11月,王乙與曹某簽訂售房協(xié)議,以12萬(wàn)元的價(jià)格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉后表示異議,后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分配,張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過(guò)戶登記手續(xù),曹某當(dāng)即支付購(gòu)房款5萬(wàn)元,并答應(yīng)6個(gè)月后付清余款。曹某取得房屋后,又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定以15萬(wàn)元的價(jià)格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過(guò)戶登記及付款前,曹某又與錢某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以18萬(wàn)元的價(jià)格將房屋賣給錢某,并辦理了過(guò)戶手續(xù)。2001年5月,曹某應(yīng)向王乙支付7萬(wàn)元的購(gòu)房余款時(shí),曹某因生意虧損,已無(wú)支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬(wàn)元,因曹某與趙某系親威,曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明,曹某曾于2001年4月外出時(shí)遭遇車禍?zhǔn)軅?,肇事司機(jī)孫某系曹某好友,曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的賠償請(qǐng)求。請(qǐng)回答下列問(wèn)題:王乙與曹某簽訂的售房協(xié)議是否有效?為什么?
2.問(wèn)答題王某與張某育有二子,長(zhǎng)子王甲,次子王乙。王甲娶妻李某,并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇車禍身亡。王某于2000年10月病故,留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。王某過(guò)世后張某隨兒媳李某生活,該6間房屋暫時(shí)由次子王乙使用。2000年11月,王乙與曹某簽訂售房協(xié)議,以12萬(wàn)元的價(jià)格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉后表示異議,后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分配,張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過(guò)戶登記手續(xù),曹某當(dāng)即支付購(gòu)房款5萬(wàn)元,并答應(yīng)6個(gè)月后付清余款。曹某取得房屋后,又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定以15萬(wàn)元的價(jià)格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過(guò)戶登記及付款前,曹某又與錢某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以18萬(wàn)元的價(jià)格將房屋賣給錢某,并辦理了過(guò)戶手續(xù)。2001年5月,曹某應(yīng)向王乙支付7萬(wàn)元的購(gòu)房余款時(shí),曹某因生意虧損,已無(wú)支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬(wàn)元,因曹某與趙某系親威,曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明,曹某曾于2001年4月外出時(shí)遭遇車禍?zhǔn)軅?,肇事司機(jī)孫某系曹某好友,曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的賠償請(qǐng)求。請(qǐng)回答下列問(wèn)題:王某過(guò)世后留下的6間房屋應(yīng)由哪些人分配?各自應(yīng)分得多少?為什么?
3.不定項(xiàng)選擇

張某為養(yǎng)牛專業(yè)戶,因遇大雨牛棚倒塌,張某飼養(yǎng)的5頭牛走散,分別被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相關(guān)法律請(qǐng)回答下列問(wèn)題。

甲拾得牛一后等待失主前來(lái)認(rèn)領(lǐng),張某找到甲返還牛一時(shí),甲為此花去草料費(fèi)50元。下列表述正確的是:()

A.張某請(qǐng)求返還牛一,可基于物上請(qǐng)求權(quán)
B.張某請(qǐng)求返還牛一,可基于不當(dāng)?shù)美?br /> C.甲請(qǐng)求支付50元的草料費(fèi)可基于無(wú)因管理
D.甲請(qǐng)求支付50元的草料費(fèi)可基于不當(dāng)?shù)美?/p>

4.不定項(xiàng)選擇張某為養(yǎng)牛專業(yè)戶,因遇大雨牛棚倒塌,張某飼養(yǎng)的5頭牛走散,分別被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相關(guān)法律請(qǐng)回答下列問(wèn)題。戊拾得牛五后,等待失主前來(lái)認(rèn)領(lǐng)。不久牛五又被潘某偷走,一年半后戊和張某發(fā)現(xiàn)牛五在潘某處,潘某為牛五花去草料費(fèi)400元,下列表述正確的是:()

A.戊對(duì)潘某享有牛五占有返還請(qǐng)求權(quán)
B.張某對(duì)潘某享有牛五占有返還請(qǐng)求權(quán)
C.張某行使占有返還請(qǐng)求權(quán)后應(yīng)向潘某支付草料費(fèi)400元
D.張某行使占有返還請(qǐng)求權(quán)后無(wú)須向潘某支付草料費(fèi)400元

最新試題

作為觀念交付的方式包括:指示交付、占有改定和簡(jiǎn)易交付。它們?cè)谖餀?quán)轉(zhuǎn)讓和物權(quán)設(shè)立上的區(qū)別是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,下列各項(xiàng)中,只能專屬于國(guó)家所有的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

甲公司借用乙公司的一套電子設(shè)備,在使用的過(guò)程中,不慎將某部件弄壞,于是甲公司向乙公司提出買下該套設(shè)備,乙公司同意以2萬(wàn)元的價(jià)格賣給甲公司。雙方還口頭約定在甲公司支付價(jià)款前,乙公司保留這套設(shè)備的所有權(quán)。在甲公司支付價(jià)款前,甲公司生產(chǎn)車間失火,造成該套設(shè)備被燒毀。則下列表述正確的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

王乙與曹某簽訂的售房協(xié)議是否有效?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

乙拾得牛二后鄰居王某前來(lái)探望丙撿回的牛三,牛二突然揚(yáng)起前蹄將王某踢傷。此時(shí),正好張某前來(lái)要牛三。對(duì)于王某所受損害應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?()

題型:不定項(xiàng)選擇

甲、乙各投資20萬(wàn)元蓋了一棟二層樓房,樓房蓋好登記在甲一個(gè)人的名下,甲、乙分別居住在一樓和二樓。由于甲、乙二人均有汽車,于是甲、乙二人與鄰居丙簽訂了為期10年的通行地役權(quán)合同,但未辦理地役權(quán)登記。一年后,甲將自己名下的份額全部轉(zhuǎn)讓給了丁。下列說(shuō)法正確的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

甲拾得牛一后等待失主前來(lái)認(rèn)領(lǐng),張某找到甲返還牛一時(shí),甲為此花去草料費(fèi)50元。下列表述正確的是:()

題型:不定項(xiàng)選擇

簡(jiǎn)易交付屬于觀念交付的方式之一。下列表述正確的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

如王乙要求以自己的名義代位請(qǐng)求孫某支付車禍致人損害的賠償金,其主張能否得到支持?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

王某在清理父親的遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)一塊奇石,誤認(rèn)為其父所有,遂將其雕刻成石雕,其好友劉某見(jiàn)后十分喜歡,以價(jià)格5萬(wàn)元購(gòu)買之。后張某向王某索要該石時(shí),方知道該石系其父借用觀賞。該石當(dāng)時(shí)價(jià)值8000元,雙方就返還該石發(fā)生糾紛,張某訴至法院。石雕的所有權(quán)應(yīng)歸誰(shuí)?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題