問答題同年同月同日出生的劉某、項大和項二是某市D區(qū)楚漢中學(xué)的同班同學(xué)，劉某居住在該市A區(qū)，項大和項二都居住在B區(qū)，在一次班級活動中，三人都報名參加攀登C區(qū)的爬山比賽。在爬山過程中，項大和項二為爭第一，故意將劉某推倒，導(dǎo)致劉某頭部受傷。活動組織者立即將劉某送往醫(yī)院搶救。由于聯(lián)系不上劉某的家人，班主任范某墊付了劉某的醫(yī)藥費(fèi)5000元。由于項大項二兄弟的父親項旭不愿支付醫(yī)藥費(fèi)，范某向B區(qū)人民法院起訴項旭，要求其償還自己墊付的醫(yī)藥費(fèi)用。后項旭與范某達(dá)成和解協(xié)議，范某撤訴。劉某的父親劉戍回國后，向項大和項二的父親項旭要求賠償，但二人無法就賠償問題達(dá)成一致意見，遂書面約定將該案件提交D區(qū)法院解決。劉戍遂以劉某的名義向D區(qū)人民法院起訴。D區(qū)法院經(jīng)過立案審查，于10月8日受理，決定適用普通程序進(jìn)行審理，并向被告項旭送達(dá)了起訴狀副本。11月18日組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換，11月20日法院向雙方送達(dá)了開庭通知和傳票，但是，在11月21日的開庭過程中，項旭父子卻無故不參加出庭。法院遂于11月30日作出缺席判決，判令項大和項二敗訴，賠償劉某經(jīng)濟(jì)損失8000元，并向劉某賠禮道歉。12月1日，法院向雙方當(dāng)事人送達(dá)判決。12月10日，劉某在醫(yī)院中度過了18歲生日。由于認(rèn)為判決賠償?shù)慕痤~太少，劉戍對判決并不滿意，遂于12月14日就賠償金部分向該市中級人民法院遞交上訴書。家庭闊綽的項大對賠償金不持異議，但不愿意向劉某賠禮道歉。其兄弟項二生性寬厚，表示愿意服從判決。項大遂于12月12日單獨(dú)就賠禮道歉部分提出上訴。在二審過程中，項大提出劉某之前曾向他借款1000元購買MP3，至今未還，遂向二審法院提出反訴。在范某向項旭的訴訟中，如果范某就醫(yī)藥費(fèi)5000元向法院申請先予執(zhí)行，法院是否可以準(zhǔn)許？

參考答案：

法院不能準(zhǔn)許，因為范某和項旭之間并無直接的法律關(guān)系，二者不是適格的當(dāng)事人，因而范某無權(quán)向項旭申請先予執(zhí)行