問(wèn)答題某市康康房地產(chǎn)公司訴達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司不履行合同一案由某市中級(jí)人民法院于2002年3月12日一審終結(jié)，法院判決被告達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司敗訴，應(yīng)在3個(gè)月內(nèi)賠償康康房地產(chǎn)公司經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元。達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司既不上訴，也不履行生效判決。經(jīng)康康房地產(chǎn)公司申請(qǐng)，某市中級(jí)人民法院執(zhí)行庭依法對(duì)被執(zhí)行人達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)查，達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司虧空嚴(yán)重，現(xiàn)僅有辦公樓一座，價(jià)值150萬(wàn)元，小汽車一輛，價(jià)值20萬(wàn)元，大卡車兩輛，價(jià)值30萬(wàn)元。總價(jià)值約200萬(wàn)元。人民法院對(duì)達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司的辦公樓、汽車進(jìn)行了查封和扣押。后達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司為了能繼續(xù)照常營(yíng)業(yè)，向法院提出在不影響價(jià)值的前提下繼續(xù)使用被查封的辦公樓，被人民法院拒絕。被扣押的汽車加入了人民法院的司機(jī)班，負(fù)責(zé)接送干警上下班。1年后，人民法院決定對(duì)被查封、扣押的達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)，所得價(jià)款用來(lái)清償對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人康康房地產(chǎn)公司的債務(wù)。于是，人民法院執(zhí)行庭將拍賣工作委托給一拍賣公司進(jìn)行拍賣。請(qǐng)結(jié)合案情分析人民法院的做法有哪些不妥之處？

參考答案： 本題考查執(zhí)行措施。本案中人民法院的做法共有以下四處不妥：（1）查封、扣押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)與被執(zhí)行人履行債務(wù)的價(jià)值相當(dāng)。因此...