問答題

假設2012年1月1日，北京東方通訊設備有限公司(以下簡稱“東方公司”)因生產(chǎn)經(jīng)營不善，長期虧損，不能清償?shù)狡趥鶆铡Ｆ鋫鶛嗳讼驏|方公司所在地人民法院提出破產(chǎn)申請，該人民法院依法通知了東方公司，東方公司認為提出申請的債權人所享有的債權有一位保證人提供了保證，該承擔連帶責任的保證人完全可以清償其債務，本公司不具備破產(chǎn)原因。后人民法院受理了東方公司的破產(chǎn)案件，后向東方公司發(fā)出破產(chǎn)裁定書，東方公司在1月5日收到后，于1月15日將公司的狀況說明、債務清冊、債權清冊財產(chǎn)等資料交給法院。
(1)人民法院受理破產(chǎn)申請后同時指定了管理人，管理人經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了以下債務人處置財產(chǎn)的情況：
①在2010年11月，東方公司贈與山東某商場價值120萬的轎車一輛;
②2011年2月，東方公司放棄了河北昌盛公司的50萬的貨款債權;
③2011年8月，東方公司以不合理的低價出售通訊設備給北京的代理商。
(2)管理人還發(fā)現(xiàn)了以下的情況：
①2011年10月，公司為了逃避債權人的追債，將自己的一臺生產(chǎn)設備轉移到自己的控股公司。
②2011年11月，東方公司的前董事曾利用職權利用公司20萬的流動資金為自己購置房產(chǎn)一處。
③2012年1月10日，東方公司償還了對債權人興隆公司的債務10萬元。
④東方公司欠宏達公司2010年9月到期貨款60萬元。宏達公司經(jīng)多次催要后無效后，起訴于人民法院，2011年10月2日，人民法院經(jīng)過二審審理，判決東方公司支付宏達公司欠款及違約金和賠償金等共計100萬元，隨后將東方公司辦公樓予以查封，擬用于抵償宏達公司的債權。人民法院受理東方公司破產(chǎn)申請時，此判決正在執(zhí)行之中。
要求：
根據(jù)以上事實及相關法律規(guī)定，回答下列問題：
(1)東方公司稱申請破產(chǎn)的債權人的債權有連帶責任保證不具備破產(chǎn)原因的觀點是否正確?并說明理由。
(2)東方公司處置財產(chǎn)的情況，哪個行為應當由管理人申請人民法院撤銷?并說明理由。
(3)東方公司將自己的生產(chǎn)設備轉移控股公司的行為是否有效?并說明理由。
(4)對于東方公司前董事的行為，管理人應該如何處理?并說明理由。
(5)東方公司對興隆公司的債務的償還是否有效?并說明理由。
(6)對于東方公司與宏達公司訴訟中，人民法院的民事執(zhí)行程序能否繼續(xù)?并說明理由。

參考答案： (1)東方公司的觀點不正確。根據(jù)規(guī)定，相關當事人以對債務人的債務負有連帶責任的人未喪失清償能力為由，主張債務人不具備破產(chǎn)...