鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手，鄭某將劉某打傷?？h公安局對(duì)此案立案?jìng)刹?，并以故意傷害罪?duì)鄭某移送審查起訴?？h檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)回答問(wèn)題。
如果劉某對(duì)不起訴決定不服，其救濟(jì)手段有哪些?()
A、可以直接向縣人民法院提起自訴
B、可以向上一級(jí)人民檢察院申訴
C、可以向該縣人民檢察院申訴
D、只能向上一級(jí)人民檢察院申訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手，鄭某將劉某打傷?？h公安局對(duì)此案立案?jìng)刹椋⒁怨室鈧ψ飳?duì)鄭某移送審查起訴。縣檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)回答問(wèn)題。
本案中，如果檢察院認(rèn)為劉某受傷與鄭某行為之間的因果聯(lián)系沒(méi)有證據(jù)證明，后經(jīng)補(bǔ)充偵查仍然不能得到充分證明，以下說(shuō)法哪些是正確的?()
A、經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定
B、作出不起訴決定后，如發(fā)現(xiàn)充分的證據(jù)后，可以提起公訴
C、經(jīng)檢察委員會(huì)決定，可以作出不起訴的決定
D、如果已作出不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人劉某
鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手，鄭某將劉某打傷?？h公安局對(duì)此案立案?jìng)刹椋⒁怨室鈧ψ飳?duì)鄭某移送審查起訴?？h檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)回答問(wèn)題。
如果人民檢察院審查起訴完畢，決定對(duì)鄭某故意傷害案向人民法院提起公訴，在移送材料方面，下列哪些說(shuō)法是正確的?()
A、應(yīng)當(dāng)移送鄭某在偵查階段和審查起訴階段的所有供述
B、可以移送劉某所作的幾份陳述中比較詳細(xì)的一份的復(fù)印件
C、應(yīng)當(dāng)移送證據(jù)目錄、證人名單
D、應(yīng)當(dāng)移送鄭某投案自首的情況
鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手，鄭某將劉某打傷。縣公安局對(duì)此案立案?jìng)刹?，并以故意傷害罪?duì)鄭某移送審查起訴?？h檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)回答問(wèn)題。
如果在本案中，鄭某的朋友張某剛好見(jiàn)到鄭某與劉某打斗，便也上去毆打劉某，與鄭某共同致使劉某受傷。但公安機(jī)關(guān)對(duì)張某并未立案?jìng)刹椋磁c鄭某一起移送審查起訴。對(duì)此，人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?()
A、如果張某在逃，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)將其抓獲，再與鄭某一起移送審查起訴
B、可以退回公安局補(bǔ)充偵查
C、人民檢察院可以直接對(duì)張某提起公訴
D、人民檢察院可以建議公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送審查起訴
鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手，鄭某將劉某打傷?？h公安局對(duì)此案立案?jìng)刹?，并以故意傷害罪?duì)鄭某移送審查起訴。縣檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)回答問(wèn)題。
人民檢察院經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)劉某的受傷并不是鄭某與之打斗中造成的，而是其與鄭某打斗后，在路上遭王某搶劫中所致。對(duì)此，檢察院應(yīng)如何處理?()
A、對(duì)鄭某的故意傷害案應(yīng)撤銷(xiāo)案件
B、應(yīng)當(dāng)將案卷退回公安局
C、應(yīng)當(dāng)要求公安局撤銷(xiāo)案件
D、應(yīng)當(dāng)建議公安局重新偵查
鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動(dòng)手，鄭某將劉某打傷?？h公安局對(duì)此案立案?jìng)刹椋⒁怨室鈧ψ飳?duì)鄭某移送審查起訴?？h檢察院對(duì)此案進(jìn)行審查起訴。對(duì)此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)回答問(wèn)題。
如果檢察院在審查中發(fā)現(xiàn)該案還缺少一些證據(jù)材料，則下列做法哪些是正確的?()
A、可以退回縣公安局補(bǔ)充偵查
B、如果認(rèn)為對(duì)劉某傷情需要進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行
C、對(duì)公安機(jī)關(guān)的勘驗(yàn)、檢查需要復(fù)驗(yàn)、復(fù)查的，可以自行復(fù)驗(yàn)、復(fù)查
D、人民檢察院一直到法院作出判決前，都可以要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充提供必需的證據(jù)
最新試題
對(duì)于王六的第三次供述，法院是否應(yīng)當(dāng)排除？為什么？
甲不服第一審法院判決提起上訴，二審法院審查后以原判決事實(shí)不清楚為由，裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說(shuō)法不正確的是：（）
甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上銷(xiāo)售，產(chǎn)品銷(xiāo)售網(wǎng)頁(yè)上顯示技術(shù)先進(jìn)、功能強(qiáng)大，且價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)同類(lèi)產(chǎn)品，因此銷(xiāo)量非常好。一段時(shí)間后，陸續(xù)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì)，導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常，20多個(gè)消費(fèi)者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是：（）
關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施，下列說(shuō)法不正確的是：（）
下列哪一項(xiàng)情形，人民法院裁定中止審理？（）
關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說(shuō)法正確的是：（）
居住在甲地的穆老太太有三個(gè)子女，分別在乙、丙、丁三地定居，現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費(fèi)。因穆老太太生活十分困難，希望法院盡快判決，某法學(xué)生告訴老太太可以申請(qǐng)先予執(zhí)行。以下是該法學(xué)生提出的具體建議，不符合法律規(guī)定的是：（）
李某系K市一養(yǎng)豬場(chǎng)老板，因其養(yǎng)殖場(chǎng)未依法辦理建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的備案，便動(dòng)工建設(shè)、開(kāi)始養(yǎng)豬，被K市環(huán)境保護(hù)局處以4萬(wàn)元罰款。李某不服，準(zhǔn)備提起行政復(fù)議；并請(qǐng)托朋友找到K市政府工作人員張某，私下給張某2萬(wàn)元，希望其可以在幫忙走動(dòng)，在行政復(fù)議中撤銷(xiāo)對(duì)其處罰。張某收下了李某的錢(qián)，但復(fù)議維持了對(duì)其的處罰。李某心生不滿，6月2日將張某約至其車(chē)上理論。當(dāng)晚張某失蹤，家人報(bào)案，6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠(yuǎn)處的河邊。偵查機(jī)關(guān)排查線索中，得知李某與張某近期發(fā)生矛盾，6月5日對(duì)李某立案?jìng)刹椤：驥市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴，并提供如下證據(jù)：1.李某的供述：“2號(hào)我把張某約到車(chē)上，我在駕駛位，他坐在副駕駛，我問(wèn)他要給他的2萬(wàn)元，他不給，說(shuō)雖然沒(méi)有辦成，但是他到處幫我問(wèn)人，這個(gè)錢(qián)算他的辛苦費(fèi)。不僅如此，他還問(wèn)我接著要錢(qián)，說(shuō)不然的話，就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽(tīng)越生氣，表面上答應(yīng)他，說(shuō)要去后備箱取下錢(qián)，實(shí)際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場(chǎng)的套豬器，然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開(kāi)車(chē)到了河邊，把他尸體扔進(jìn)去。2.洗車(chē)店員工丁一的證言：6月3號(hào)一大早李某就來(lái)洗車(chē)了，并且車(chē)外部很干凈，只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺(jué)得很奇怪，懷疑是不是昨天半夜在車(chē)?yán)镉袃礆?，在清洗現(xiàn)場(chǎng)。3.飯店服務(wù)員大可的證言：6月2日中午，李某和張某來(lái)飯店吃飯，兩個(gè)人喝了兩斤多白酒，明顯喝高了，走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場(chǎng)搜查所得的一把套豬器，但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定：張某系機(jī)械性窒息導(dǎo)致的死亡，因尸體浸泡較久，無(wú)法判斷具體致死方式，不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中，李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得，事實(shí)上在其與張某在車(chē)上理論后，張某答應(yīng)歸還李某私下送給的2萬(wàn)元，于是二人重歸于好，李某還請(qǐng)張某至飯店共同吃飯、飲酒，張某還戲稱(chēng)“買(mǎi)賣(mài)不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家，張某提出自己離家不遠(yuǎn)，想走回去，到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開(kāi)，各自回家。李某自己開(kāi)車(chē)回家，途中因飲酒過(guò)量而嘔吐在副駕駛上，所以才前往洗車(chē)。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對(duì)其訊問(wèn)時(shí)的非法取證過(guò)程，趙某表示，如若李某不承認(rèn)犯罪，便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來(lái)。李某辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問(wèn)李某時(shí)的全程錄像，但錄像只有畫(huà)面沒(méi)有聲音。人民法院認(rèn)為取證手段合法性存疑，確有必要通知該案?jìng)刹槿藛T出庭，但偵查人員以有公務(wù)在身為由，并未到庭，提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說(shuō)明。請(qǐng)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，分析法院應(yīng)當(dāng)如何做出判決？
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴，若B市檢察院應(yīng)當(dāng)如何對(duì)李某采取強(qiáng)制措施？
下列關(guān)于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒(méi)收程序”的說(shuō)法正確的是：（）