您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
建筑物防雷設(shè)計沒有按GB50057-2010《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》的規(guī)定采用“專用防雷引下線”,且沒有利用所有柱子作為防雷引下線,僅僅是利用部分柱子內(nèi)的的主筋作為防雷引下線,審查時如何定性?
江蘇省《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/J96-2010實施后,《江蘇省公共建筑用能計量設(shè)計規(guī)定》(暫行)蘇建科(2007)217號文是否廢止?
根據(jù)DGJ32/J96-2010第7.0.1條的規(guī)定,甲類建筑應(yīng)設(shè)置可再生能源利用系統(tǒng),但未有具體設(shè)計深度要求。當(dāng)采用太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)時,僅在設(shè)計說明中說明總功率不低于建筑物總變壓器裝機容量的0.2%,是否滿足要求?
GB50057-2010年預(yù)計雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學(xué)校屬于二類防雷建筑,問題一:年預(yù)計雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學(xué)校食堂、風(fēng)雨操場是否屬于二類防雷建筑;問題二:幼兒園是否屬于學(xué)校建筑執(zhí)行本條規(guī)范。
雷規(guī)第3.0.3條將“人員密集的公共建筑物以及火災(zāi)危險場所”列入第二類防雷。條文中說明中人員密集公共建筑指如集會、展覽、博覽、體育、商業(yè)、影劇院、醫(yī)院、學(xué)校等建筑物。審圖中有審圖專家將工廠內(nèi)根據(jù)計算的年預(yù)計雷擊次數(shù)屬三類防雷建筑物的宿舍、食堂列入此列,理由是將建規(guī)內(nèi)的人員密集場所定義在此處。本人認為有待商榷。建規(guī)中人員密集公共建筑指同一時間內(nèi)聚集人數(shù)超過50人公共活動場所的建筑,是用來指導(dǎo)安裝疏散指示標(biāo)志的。如按上理解,所有辦公樓均應(yīng)按第二類防雷設(shè)計。有的地方的審圖專家,對所有建筑都要做防雷設(shè)計,有必要嗎?譬如主門衛(wèi),內(nèi)有火災(zāi)報警主機、工業(yè)電視監(jiān)控主機等電子設(shè)備,應(yīng)該做防雷設(shè)計,但一般的次門衛(wèi)是否只做接地,不做防雷設(shè)計。
《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB50057-2010第4.5.4條第3款規(guī)定,在配電箱內(nèi)應(yīng)在開關(guān)的電源側(cè)裝設(shè)SPD,舊規(guī)范為宜,新規(guī)范要求更嚴格,那么,此類配電箱若為雙電源進線,是否必須裝設(shè)兩臺SPD?
根據(jù)新版防雷規(guī)范GB50057-2010第5.3.8條,當(dāng)利用鋼柱或鋼筋混凝土柱內(nèi)的鋼筋作為引下線時,是應(yīng)當(dāng)把所有垂直支柱作為引下線還是只要滿足專設(shè)引下線的間距要求即可?(《建筑電氣》雜志2012第一期P13林維勇的回答中好像要把每根柱子作為引下線)
某居民住宅小區(qū)在東、西、南、北方位分別設(shè)有四個(寬4~5米的主、次)出入口和四個門衛(wèi)值班室,各出入口均設(shè)有鋼質(zhì)材料制作的道閘(替代自動門的功能);而在各門衛(wèi)值班室的配電系統(tǒng)圖中均未預(yù)留道閘的配電回路;電氣審查人員按《民規(guī)》JGJ16-2008第9.5.4~5條和第9.5.8條分別提出“各系統(tǒng)圖中未給道閘設(shè)置單獨回路供電和裝設(shè)手動控制開關(guān)或按鈕”和“道閘的所有金屬構(gòu)件及設(shè)備外露可導(dǎo)電部分未采取可靠的接地措施”違反強制性標(biāo)準(zhǔn)的審查意見;但有設(shè)計人員提出疑異;問題是審查人員提出以上審查意見妥否。
DGJ32/TJ111-2010中通風(fēng)機應(yīng)單獨計量,實際工程中通風(fēng)機一般較分散且功率很小,設(shè)計往往就近接入附近配電箱,單獨計量比較困難。
當(dāng)屋面太陽能熱水器使用電輔助加熱時,電輔助加熱的配電回路如何設(shè)置電涌保護器?