A.具備教誨性質的內容
B.具備命令性質的內容
C.它們對審判進行普遍的或者具體的干預
D.它們一般以國家法典的形式進行編撰匯總
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.能夠在平等的基礎上進行理性商談
B.兩者的關系由中國特殊的貴族階層從中調和
C.政府官員被稱為“父母官”
D.沒有特殊的官僚階層，社會基本上實現(xiàn)了全面自治
A.法律體系是初級規(guī)則與次級規(guī)則的結合
B.人定法必須符合自然法
C.法律是主權者的命令
D.法律與道德間不存在著明顯的界限
A.沒有形式合理性
B.很難在理論上進行整合
C.在其體系頂端存在著起重要作用的“迷信大憲章”
D.在其體系頂端存在著類似現(xiàn)代憲法的根本規(guī)范
A.商談理性
B.交往理性
C.形式非理性
D.情感非理性
A.后者以實現(xiàn)宗教訴求為取向
B.后者以順應現(xiàn)實為基本價值取向
C.前者以順應現(xiàn)實為基本價值取向
D.“儒家式合理主義”有利于重商文化的形成
最新試題
法律制裁的種類。
法律責任的特點有哪些？
下列情形中，屬于當事人認識錯誤的有（）
有人認為："物權的標的物不論輾轉流入何人之手，物權人都有權追及物之所在而支配該物。"請運用相關民法理論和規(guī)定加以辨析。
甲乙婚后開了一家便利店，由乙經營。2013年6月起二人分居，同年9月乙向丙借款用于便利店的經營。2014年12月甲乙離婚。不久，丙請求乙償還到期欠款，乙拒絕。該債務應由（）
甲乙分別在山上伐木，為圖方便，各自將伐下的原木從山上滾下，不料其中一根木頭砸傷了山下的行人丙，且無法確定是誰推下的這根木頭，丙的損害應由（）
甲謊稱邢某欠自己20萬元貨款未還，請乙?guī)兔?要帳"。乙信以為真，答應幫忙。二人遂強行劫持了邢某，駕車將其帶至外地一賓館捆綁起來，由乙看管。甲背著乙將邢某隨身佩戴的手表、項鏈等貴重物品搜走，并兩次給邢某的妻子打電話，勒索人民幣20萬元，稱不給錢就殺人。邢某趁甲不再告訴乙，自己并不欠甲一分錢，請求乙將自己放走。乙不相信，要邢某老實點，還抽了邢某一巴掌。根據(jù)上述案情，回答下列問題并說明理由。（1）甲的行為應認定為何罪？（2）乙的行為應認定為何罪？（3）甲、乙的行為是否構成共同犯罪？
下列行為中，可引起不當?shù)美畟氖牵ǎ?/p>
張某是甲科貿公司的法定代表人，公司章程規(guī)定法定代表人只能自行決定簽訂10萬元以下的合同，10萬元以上的合同必須經董事會研究決定，張某出差期間，認為某產品的市場前景很好，遂與產品的生產商乙公司簽訂了20萬元的買賣合同，以下說法不正確的是（）
甲乙系夫妻，在不損害債權人利益的情況下，甲請求分割夫妻共同財產能得到法院支持的理由有（）