A.李某構(gòu)成違約，張某可請(qǐng)求李某返還5萬(wàn)元
B.李某構(gòu)成違約，張某可請(qǐng)求李某返還6萬(wàn)元
C.李某構(gòu)成侵權(quán)，張某可請(qǐng)求李某返還5萬(wàn)元
D.李某構(gòu)成侵權(quán)，張某可請(qǐng)求李某返還6萬(wàn)元
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.乙公司的書面答復(fù)意味著乙公司需償還甲公司3萬(wàn)元
B.乙公司的書面答復(fù)構(gòu)成要約
C.乙公司的書面回函對(duì)甲公司有效
D.乙公司的書面答復(fù)表明其喪失了10萬(wàn)元的時(shí)效利益
A.應(yīng)歸甲公司所有
B.應(yīng)歸宗某繼承人所有
C.應(yīng)按比例退還員工
D.應(yīng)用于同類公益事業(yè)
A.第四條為無(wú)效格式條款
B.乙公司法定代表人未在第四條處簽字
C.乙公司法定代表人的簽字僅代表乙公司的行為
D.李藍(lán)并未在合同上簽字
A.李某、張某不得解除收養(yǎng)關(guān)系
B.李某應(yīng)對(duì)張某承擔(dān)違約責(zé)任
C.張某應(yīng)賠償李某1萬(wàn)元
D.李某應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美?/p>
A.薛某是義務(wù)人，但無(wú)對(duì)應(yīng)權(quán)利人，讓薛某承擔(dān)賠償義務(wù)，違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則
B.交警大隊(duì)未受損失而保有6萬(wàn)元，形成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予退還
C.交警大隊(duì)代收6萬(wàn)元，依法行使行政職權(quán)，與薛某形成合法有效的行政法律關(guān)系，無(wú)須退還
D.如確實(shí)未找到權(quán)利人，交警大隊(duì)代收的6萬(wàn)元為無(wú)主財(cái)產(chǎn)，應(yīng)收歸國(guó)庫(kù)
最新試題
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬(wàn)元，以該古畫質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個(gè)月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬(wàn)元，借期5個(gè)月。10月，因甲家中失火，無(wú)力還款。請(qǐng)問：（1）乙喪失古畫占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？
設(shè)甲誤信畫商丙所說(shuō)其畫乃為膺品，以1萬(wàn)元價(jià)格將該畫讓與乙，嗣后乙請(qǐng)專家鑒定該畫為真品，價(jià)值為50萬(wàn)元，并以50萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請(qǐng)問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應(yīng)如何請(qǐng)求救濟(jì)？甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫？
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對(duì)保證人主張保證責(zé)任，是否可以對(duì)抵押人主張抵押權(quán)利?
甲乙簽訂買賣合同，后甲起訴乙支付貨款，乙委托律師丙代理其參加訴訟，授權(quán)委托書寫明為一般授權(quán)。下列說(shuō)法正確的是：（）
請(qǐng)結(jié)合本案，談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價(jià)值。
甲如果治療無(wú)效死亡，戊是否承擔(dān)對(duì)丁責(zé)任？
股東名冊(cè)和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利？為什么？
股東戊的出資未經(jīng)過(guò)評(píng)估，股東甲據(jù)此向法院請(qǐng)求股東戊未依法全面履行出資義務(wù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán)，主張是否成立？
孫某想要退出華麗公司，可以采取哪些措施？