問(wèn)答題2010年9月19日,甲縣煙草專賣局根據(jù)群眾舉報(bào),在持證零售戶汪某的商店內(nèi)查獲非法生產(chǎn)的卷
煙38條(當(dāng)?shù)亓闶蹆r(jià)為60元/條)。執(zhí)法人員制作了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄,為該批卷煙拍攝了照片,進(jìn)行了證據(jù)先行登記保存。在店內(nèi),執(zhí)法人員查獲了汪某的銷售賬本,并依法對(duì)其進(jìn)行了詢問(wèn)。汪某陳述截至案發(fā)時(shí)總共銷售了非法生產(chǎn)的卷煙45條。汪某的表弟趙某向執(zhí)法人員說(shuō)“我表哥只銷售了一次非法生產(chǎn)的卷煙,數(shù)量為24條”。汪某雇傭的店員李某在接受詢問(wèn)時(shí)說(shuō)“汪某的商店每月平均銷售非法生產(chǎn)的卷
煙50余條,已連續(xù)銷售了近三個(gè)月”。次日,執(zhí)法人員對(duì)查獲的賬本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析,發(fā)現(xiàn)汪某三個(gè)月來(lái)累計(jì)銷售非法生產(chǎn)的卷煙147條。于是,執(zhí)法人員再次對(duì)汪某進(jìn)行了詢問(wèn),汪某承認(rèn)此前為了逃避處罰而說(shuō)了假話,其銷售非法生產(chǎn)的卷煙數(shù)量的確為147條。執(zhí)法人員將對(duì)汪某的兩份詢問(wèn)筆錄比較分析后,結(jié)合查獲的賬本,決定采信第二份詢問(wèn)筆錄,并綜合詢問(wèn)筆錄、賬本等證據(jù),認(rèn)定趙某提供的證言為虛假證言,決定不予采信。根據(jù)證據(jù)采信規(guī)則,在以下各組證明汪某銷售非法生產(chǎn)卷煙這一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)中,分別指出應(yīng)當(dāng)優(yōu)先使用哪項(xiàng)證據(jù),并說(shuō)明理由。第一組:汪某的銷售賬冊(cè)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、李某的證言;第二組:先行登記保存的非法生產(chǎn)的卷煙、為該批非法生產(chǎn)的卷煙拍攝的照片;第三組:趙某的證言、李某的證言。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
聽(tīng)證主持人確定聽(tīng)證會(huì)日期后,應(yīng)在聽(tīng)證會(huì)舉行()日前書面通知當(dāng)事人舉行聽(tīng)證的時(shí)間、地點(diǎn)、主持人等事項(xiàng)。
題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題
證據(jù)的證明對(duì)象有哪些?
題型:?jiǎn)柎痤}
甲縣煙草專賣局對(duì)本案進(jìn)行處罰時(shí),誰(shuí)應(yīng)當(dāng)對(duì)違法行為負(fù)舉證責(zé)任?理由是什么?
題型:?jiǎn)柎痤}
證據(jù)審查的方法有哪些?
題型:?jiǎn)柎痤}
證人的作證能力與其()相適應(yīng)。
題型:多項(xiàng)選擇題
一般情況下,聽(tīng)證會(huì)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)舉行,并允許公眾旁聽(tīng),下列選項(xiàng)屬于除外情形的是()。
題型:多項(xiàng)選擇題
本案主要取得了哪些證據(jù)?請(qǐng)根據(jù)證據(jù)的特性法則,本案取得的哪些證據(jù)不能作為證據(jù)使用?為什么?
題型:?jiǎn)柎痤}
依法哪些證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)?
題型:?jiǎn)柎痤}
請(qǐng)使用證據(jù)審查的特性法則對(duì)下列證據(jù)進(jìn)行審查,逐項(xiàng)確定其法律效力。(1)韓某的第一次詢問(wèn)筆錄;(2)先行登記保存的非法生產(chǎn)卷煙;(3)吳某提供的證言。
題型:?jiǎn)柎痤}
本案的違法主體是誰(shuí)?為什么?
題型:?jiǎn)柎痤}