2013年2月15日,甲省A市煙草專(zhuān)賣(mài)局稽查員小李、小王在零售戶韓某店內(nèi)查獲了15條沒(méi)有A市煙草公司激光打碼的K品牌卷煙,并依法進(jìn)行了先行登記保存。小李、小王依法對(duì)韓某及其店員林某進(jìn)行了詢問(wèn),韓某稱該批卷煙系他人放在其店中寄售;林某堅(jiān)稱該批卷煙系韓某從外地?zé)熦溙庂?gòu)入,且系自己一手操辦。詢問(wèn)結(jié)束后,韓某、林某在詢問(wèn)筆錄上分別簽字確認(rèn)。執(zhí)法人員調(diào)取了韓某的銷(xiāo)售賬冊(cè),賬冊(cè)記載該批卷煙確系韓某從外地?zé)熦準(zhǔn)种匈?gòu)入,甲省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站檢測(cè)后,對(duì)該批卷煙作出了“非法生產(chǎn)卷煙”的鑒定結(jié)論,2月26日,A市煙草專(zhuān)賣(mài)局以“銷(xiāo)售非法生產(chǎn)的煙草專(zhuān)賣(mài)品”為由,對(duì)韓某作出了行政處罰。韓某認(rèn)為,該批卷煙的鑒定結(jié)論不合法,于3月1日向甲省煙草專(zhuān)賣(mài)局提起行政復(fù)議。3月3日,甲省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站經(jīng)復(fù)檢后重新出具了一份鑒別檢驗(yàn)報(bào)告,鑒定結(jié)論為“假冒注冊(cè)商標(biāo)卷煙”。
根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定,執(zhí)法人員對(duì)林某所做的詢問(wèn)筆錄屬于何種證據(jù)?對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)審查哪些內(nèi)容?(7分)您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
執(zhí)法人員在本案調(diào)查過(guò)程中分別使用了哪些證據(jù)審查的方法?(8分,不結(jié)合材料具體分析不得分)
對(duì)于甲市公安局不予立案的案件部分,甲市煙草專(zhuān)賣(mài)局應(yīng)如何處理?(2分)
從犯罪構(gòu)成特征方面簡(jiǎn)要說(shuō)明張某的行為是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。(10分)
王某的行為構(gòu)成何種犯罪?請(qǐng)從犯罪構(gòu)成特征方面分別說(shuō)明理由。(10分)
指出A市局在聽(tīng)證過(guò)程中的錯(cuò)誤之處,并提出正確做法。(5分)
請(qǐng)使用證據(jù)審查的特性法則對(duì)下列證據(jù)進(jìn)行審查,逐項(xiàng)確定其法律效力。(6分)(1)韓某的第一次詢問(wèn)筆錄;(2)先行登記保存的非法生產(chǎn)卷煙;(3)吳某提供的證言。
請(qǐng)問(wèn)在本案中,執(zhí)法人員使用了哪些證據(jù)審查方法?具體體現(xiàn)在哪里?(6分)
請(qǐng)根據(jù)案例,運(yùn)用證據(jù)的資格確認(rèn)法對(duì)本案取得的證據(jù)進(jìn)行審查。(8分)
除特性法則外,證據(jù)的審查判斷還應(yīng)遵循哪幾個(gè)基本原則?(3 分)
本案中,張某構(gòu)成何種犯罪?請(qǐng)從犯罪構(gòu)成特征方面簡(jiǎn)要說(shuō)明。(8分)