永洲市順利建筑公司承包了寧城市A、B兩個項(xiàng)目工程，A項(xiàng)目工程工期為2010年4月1日至2010年5月30日，B個項(xiàng)目工程工期為2010年6月3日至2010年9月30日。該建筑公司2010年3月25日向機(jī)構(gòu)所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)遞交了《外出經(jīng)營活動管理證明申請審批表》及相關(guān)資料，經(jīng)稅務(wù)人員審核，均符合要求，隨即稅務(wù)機(jī)關(guān)為其開具一份一式四聯(lián)《外出經(jīng)營活動管理證明》（065號），證明中A、B項(xiàng)目工程的“項(xiàng)目名稱”、“地址”、“期限”、“工程預(yù)算”等填寫詳細(xì)規(guī)范，“有效日期”填為：2010年4月1日至2010年9月30日。2010年4月1日該公司持《外出經(jīng)營活動管理證明》（065號）分別向工程所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行了報驗(yàn)登記，隨后按工程進(jìn)度交納了相關(guān)稅金。2010年9月30日A、B工程均如期完工，工程結(jié)算完畢后，A項(xiàng)目工程尚剩余50萬元工程款未結(jié)清。2010年10月28日該公司持《外出經(jīng)營活動管理證明》（065號）到A工程所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)開具剩余50萬元工程款發(fā)票，并結(jié)清了稅金。
試問：
（1）稅務(wù)機(jī)關(guān)在辦理《外出經(jīng)營活動管理證明》是否存在問題？如果有問題，請指出，并提出依據(jù)。
（2）該公司在外出經(jīng)營活動中是否存在問題？如果有問題，請指出，并提出依據(jù)。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
稅務(wù)機(jī)關(guān)對從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人發(fā)生下列情形（），經(jīng)責(zé)令限期繳納，逾期仍未繳納的，可采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。
A公司2011年3月5日經(jīng)市工商局核準(zhǔn)領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照，由于籌備工作多，至2011年4月10日到區(qū)地稅局申請辦理稅務(wù)登記，并提交了相關(guān)的證件、資料，地稅機(jī)關(guān)辦稅服務(wù)廳工作人員經(jīng)審核，當(dāng)即發(fā)放了稅務(wù)登記證，同時告知其由于逾期辦理稅務(wù)登記應(yīng)按照《中華人民共和國稅收征管法》的規(guī)定處以500元的罰款，并發(fā)出《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書》，同時作出《稅務(wù)行政處罰決定書（簡易）》，要求A公司限期繳納。請評析本案。
對于納稅人報送的申報資料，窗口工作人員應(yīng)對其進(jìn)行審核并作出相應(yīng)處理。納稅申報審核主要有（）內(nèi)容。
不動產(chǎn)和建筑業(yè)納稅人區(qū)別不同情況分為自開票納稅人和代開票納稅人。其中自開票納稅人應(yīng)當(dāng)符合哪些條件（）。
林教授臨時受聘到外省講學(xué)，取得勞務(wù)報酬，支付單位未扣繳個人所得稅，回到常住地后即向主管地稅局申報納稅3萬元，主管地稅局認(rèn)為林教授主動申報繳納個人所得稅，依法納稅，應(yīng)予宣傳，在未經(jīng)林教授同意的情況下，在當(dāng)?shù)貓蠹垐蟮懒肆纸淌谥鲃由陥蠹{稅3萬元事跡，林教授看到報紙后，認(rèn)為地稅局侵犯了其個人隱私，要求向其道歉。請問：林教授的要求合法嗎？地稅局應(yīng)作如何處理？
《中華人民共和國稅收征管法》賦予稅務(wù)機(jī)關(guān)的（）權(quán)力，不得由法定的稅務(wù)機(jī)關(guān)以外的單位和個人行使。
納稅人申請代開發(fā)票需要提供的資料（）。
A公司在C區(qū)經(jīng)營，現(xiàn)因業(yè)務(wù)擴(kuò)展需要，2010年4月5日，經(jīng)市工商局核準(zhǔn)登記將經(jīng)營地址遷往D區(qū)，在稅收管理上需變更主管稅務(wù)機(jī)關(guān)，根據(jù)該公司情況，應(yīng)如何辦理稅務(wù)登記的變更手續(xù)？
某縣地稅局在2011年3月份納稅檢查中，發(fā)現(xiàn)甲企業(yè)有偷稅行為，于3月20日向其送達(dá)了《稅務(wù)行政處罰告知書》，告知擬對其罰款30000元和其享有的權(quán)利。在規(guī)定期限內(nèi)甲企業(yè)未提出聽證要求，縣地稅局于3月30日向其送達(dá)了《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，責(zé)令其4月10日前繳納所偷稅款并加收滯納金，同時處以所偷稅款1倍計30000元的罰款。4月10日為保證稅款能及時足額入庫，經(jīng)縣地稅局局長批準(zhǔn)，采取了稅收保全措施，書面通知甲企業(yè)開戶行凍結(jié)相當(dāng)于稅款、滯納金和罰款的存款。該企業(yè)對稅收保全措施不服，于4月15日向縣人民法院提出行政訴訟，要求地稅局立即解除稅收保全措施。縣人民法院認(rèn)為該企業(yè)應(yīng)先復(fù)議再起訴，所以于4月18日作出不予受理的裁定。請問：（1）縣地稅局實(shí)施稅收保全措施是否正確？為什么？（2）縣人民法院作出的裁定是否正確？為什么？
某個體招待所業(yè)主程某因保管不慎，2011年5月將一本已開具過的《住宿業(yè)專用發(fā)票》的存根聯(lián)被其正在念小學(xué)的兒子撕毀掉，程某發(fā)現(xiàn)后如實(shí)報告地稅局。請問地稅局應(yīng)如何處理？