單項(xiàng)選擇題時(shí)間延誤較長，而且會(huì)造成重大的成本負(fù)擔(dān)，如果在對方國家進(jìn)行，還會(huì)引起當(dāng)?shù)厝朔锤?，具有這些特點(diǎn)的解決國際糾紛的途徑是（）

A.友好協(xié)商
B.法院訴訟
C.仲裁
D.調(diào)解


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題

閱讀下列資料，回答文后所列的問題。
睡衣風(fēng)波
1997年美國和加拿大之間圍繞“古巴睡衣”問題發(fā)生了一場政治紛爭，而夾在兩者之間的是一
家百貨業(yè)的跨國公司——沃爾—馬特公司。當(dāng)時(shí)，爭執(zhí)的激烈程度可以從下面的報(bào)紙新聞標(biāo)題中見得
一斑：“將古巴睡衣從加拿大貨架撤下：沃爾—馬特公司引起紛爭”、“古巴問題：沃爾—馬特公司因
撤下睡衣而陷入困境”、“睡衣賭局：加拿大與美國賭外交”、“沃爾—馬特公司將古巴睡衣放回貨架。”
這一爭端是由美國對古巴的禁運(yùn)引起的。美國禁止其公司與古巴進(jìn)行貿(mào)易往來，但在加拿大的美國
公司是否也應(yīng)執(zhí)行禁運(yùn)呢？當(dāng)時(shí)，沃爾—馬特加拿大分公司采購了一批古巴生產(chǎn)的睡衣，美國總部的
官員意識(shí)到此批睡衣的原產(chǎn)地是古巴后，便發(fā)出指令要求撤下所有古巴生產(chǎn)的睡衣，因?yàn)槟菢幼鲞`反
了美赫爾姆斯——伯頓法。這一法律禁止美國公司及其在國外的子公司與古巴通商。而加拿大則是因
美國法律對其主權(quán)的侵犯而惱怒，他們認(rèn)為加拿大人有權(quán)決定是否購買古巴生產(chǎn)的睡衣。這樣，沃爾
—馬特公司便成了加、美對外政策沖突的犧牲品。沃爾—馬特在加拿大的公司如果繼續(xù)銷售哪些睡衣，
則會(huì)因違反美國法律而被處以100萬美元的罰款。且還可能會(huì)因此而被判刑。但是，如果按其母公司
的指示將加拿大商店中的睡衣撤回，按照加拿大法律，會(huì)被處以120萬美元的罰款。
問題：
（1）造成沃爾—馬特公司困難處境的原因是什么？
（2）結(jié)合案例說明政治環(huán)境與法律環(huán)境之間的關(guān)系。