單項(xiàng)選擇題根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定,對于合作作品不能分割使用的情況,合作作者對著作權(quán)的行使如果不能協(xié)商一致,任何一方()

A.不得行使
B.不得阻止他方行使
C.無正當(dāng)理由不得阻止他方行使
D.無正當(dāng)理由不得行使


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題商標(biāo)的基本功能不包括()

A.區(qū)別功能
B.表明來源功能
C.提高質(zhì)量功能
D.廣告宣傳功能

2.單項(xiàng)選擇題下列商業(yè)標(biāo)記中,在符合商標(biāo)注冊條件的情況下,不可以通過注冊商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)的有()

A.廠標(biāo)
B.商品名稱
C.商務(wù)用語
D.商業(yè)共用標(biāo)記

3.單項(xiàng)選擇題下列表述中,正確的是()

A.商標(biāo)注冊人對與其注冊商標(biāo)“近似”的標(biāo)識不享有專用權(quán),也無權(quán)禁止他人隨意使用與其注冊商標(biāo)“近似”的標(biāo)識
B.標(biāo)注冊人對與其注冊商標(biāo)“近似”的標(biāo)識享有專用權(quán),有權(quán)禁止他人隨意使用與其注冊商標(biāo)“近似”的標(biāo)識
C.商標(biāo)注冊人對與其注冊商標(biāo)“近似”的標(biāo)識享有專用權(quán),但是無權(quán)禁止他人隨意使用與其注冊商標(biāo)“近似”的標(biāo)識
D.商標(biāo)注冊人對與其注冊商標(biāo)“近似”的標(biāo)識不享有專用權(quán),但是有權(quán)禁止他人隨意使用與其注冊商標(biāo)“近似”的標(biāo)識

4.單項(xiàng)選擇題根據(jù)我國商標(biāo)法規(guī)定,對轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的情況,受讓人應(yīng)當(dāng)保證 ()

A.使用該注冊商標(biāo)的商品的知名度
B.使用該注冊商標(biāo)的商品的銷量
C.使用該注冊商標(biāo)的商品的產(chǎn)量
D.使用該注冊商標(biāo)的商品的質(zhì)量

最新試題

對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()

題型:判斷題

被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機(jī)電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項(xiàng)目信息不變),印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護(hù)的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()

題型:多項(xiàng)選擇題

侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有()

題型:多項(xiàng)選擇題

對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式,譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。()

題型:判斷題

行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()

題型:判斷題

如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()

題型:判斷題

侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪,所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背,更主要的是對知識產(chǎn)權(quán)法等的違背。()

題型:判斷題

知識產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。()

題型:判斷題

我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告,公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()

題型:判斷題

多次實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。()

題型:判斷題