問答題章某于1998年春節(jié)在石門市一居民小區(qū)趁林某一家出去串親戚之際人室盜竊。在其作案前后曾有三個(gè)人聽到或目睹其作案：其一是林某之子的同學(xué)趙某（小學(xué)生，男，10歲）在章某行竊時(shí)來找林的兒子曾目睹林某行竊；其二是林某的鄰居王某（女，78歲，退休職工）高位截癱，當(dāng)時(shí)在陽臺(tái)曬太陽曾聽到林某家中有聲響及趙某與章某談話；其三是林某的另一鄰居李某（男，35歲，無職業(yè)）患間歇性精神病，曾看到章某從林某家中搬走一臺(tái)彩電，李的妻子證明李當(dāng)日神智清醒，沒有發(fā)病。另外林某所在小區(qū)居委會(huì)為其出具蓋有公章的被盜證明，沒有人署名。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，以上三人能否成為本案證人，為什么？居委會(huì)的證明能否作為證據(jù)，為什么？

參考答案： 刑事訴訟法第48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有訴訟的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，...